Определение № 282 от 29.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 232/2009 г.

Производството е по 309,ал.1 ГПК във вр. с чл.282,ал.2 ГПК. Производството по делото е образувано по молба на В. К. А. за спиране по реда на чл.309,ал.1 ГПК във вр. с чл.282,ал.2 ГПК на изпълнението на влязло в сила решение,постановено от СГС, ВК,ІІ-г отделение на 17.03.2008г. по гр.д. №15/2007г.,с което В. К. А. и Д. А. А. са осъдени да преустановят неоснователното препятствуване на собственическите права на С. С. Н.,Веселин Д. Н. ,Нели С. Т. ,Мариян В. С. ,Боряна Б. Д. П. и Г. Г. П. по отношение на недвижим имот,представляващ шестетажна жилищна сграда,построена в парцел ****,243 от кв.119 по плана на “К”,гр. София като премахнат изградената от тях метална бариера,заключвана с верига и катинар,която се намира от страната на входа на сградата,както и бетонна ограда пред фасадата на сградата и четири бетонни корита,покриващи пространството зад бетонната ограда и бариерата,разположени фронтално през фасадата на сградата,в частта им,препятствуваща достъпа на ищците до входа на сградата. На 18.05.2009г. в регистратурата на СРС е постъпила молба за отмяна на решението на СГС,изходяща от В. К. А.. Представена е и надлежно връчена на В. К. А. покана за доброволно изпълнение на задължението по изп.д. №20098410400607/2009г. на частен съдебен изпълнител Н. М. ,рег. №841 с район на действие Софийски градски съд. По повод дадени на молителката указания да внесе дължимо надлежно обезпечение от същата е постъпило заявление,че не е съгласна с определената като дължимо обезпечение сума,както и че нуждата от спиране вече е отминала, тъй като саксиите вече са съборени от частния съдебен изпълнител. Настоящият състав приема,че предпоставките за спиране на изпълнението не са налице,тъй като дължимото по смисъла на чл.282,ал.2 ГПК обезпечение,което е задължителна предпоставка за допускане на спирането на влязло в сила съдебно решение при подадена молба за отмяна, не е внесено,като е налице и изрично изявление от страна на молителя,че нуждата от допускане на спирането вече е отпаднала. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение