Определение № 78 от 25.05.2009 г. на ВКС по н. д. № 251/2009 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано за проверка на постановеното от ОС - Велико Търново определение от 19.03. 2009 г. по в.н.о.х.д. № 486/2009 г., с което на основание чл. 26 НПК е спряно наказателното дело спрямо единия от четиримата подсъдими за извършено престъпление по чл. 198, ал. 1 и ал. 4 НК - С. А. А. С частна жалба защитникът на А. излага доводи за незаконосъобразност на постановения съдебен акт, накърняващ личното право на защита на подсъдимия и разкриването на обективната истина при разглеждане на делото в негово отсъствие по отношение на другите трима подсъдими. Направено е искане за спиране на производството по в.н.о.х.д. № 486/2009 г. по описа на ОС – Велико Търново на основание чл. 317, във вр. чл. 290, ал.1 във вр. с чл. 25 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че частната жалба е процесуално недопустима, обжалваното определение – извън кръга на съдебните актове, подлежащи на касационна проверка, поради което производството пред настоящата инстанция следва да се прекрати. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Образуваното пред касационната инстанция частно производство следва да се прекрати, но не по изложените от представителя на Върховната касационна прокуратура съображения. Постановеното от ОС – Велико Търново по в.н.о.х.д. № 486/2009 г. определение от 19.03.2009 г. е от подлежащите на касационно обжалване съдебни актове, постановени за първи път във въззивното производство съгл. чл. 346, т. 4 НПК. Касационната проверка на същите се извършва след призоваване и изслушване на страните в открито съдебно заседание. Поради това неправилно образуваното частно производство следва да се прекрати, а по жалбата на адв. И защитник на подсъдимия С следва да се образува касационно производство по реда на чл. 346, т. 4 НПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение