Решение № 229 от 19.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 215/2009 г.
ВКСII гражданско отделение19.05.2009
Ruling
ОТМЕНЯВА разпореждане от 18.02.2009 год. по гр.дело № 1155/2008 год. на Пловдивския окръжен съд, с което е върната касационната жалба на В. Б. Б. от гр. П. и ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по касационна жалба с вх. № 3782/17.02.2009 год., подадена от В. Б. Б. от гр. П.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/ /СЛ Вярно с оригинала!
Grounds
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната жалба на В. Б. Б. от гр. П. срещу разпореждане от 18.02.2009 год. по гр.дело № 1155/2008 год. на Пловдивския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба, на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му. Частната жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, а разгледана по съществото на оплакванията в нея е и основателна, по следните съображения: по въззивна жалба на В. Б. Б. срещу първоинстанционното решение по гр.дело № 1788/1997 год. на Пловдивския районен съд е образувано въззивно производство, под № 1155/2008 год. на Пловдивски окръжен съд и е постановено въззивно решение № 34/08.01.2009 год. В хода на въззивното производство жалбоподателят е призоваван на посочения по делото адрес – гр. П., ул.”Т” № 1*ъобщението за изготвено въззивно решение обаче е изпратено на адреса на неговия пълномощник-адв. Румен М., въпреки че не е посочен за съдебен адресат. Това обстоятелство не е отчетено от въззивния съд, който приел за редовно връченото, с приложен препис от въззивното решение и получено от адв. М съобщение на 16.01.2009 год., към който момент е съобразен за изтекъл срока за обжалване, защото касационната жалба е подадена на 17.02.2009 год. Неправилно въззивният съд е констатирал нередовност на постъпилата касационна жалба, с вх. № 3782/17.02.2009 год. като подадена след изтичане на срока за обжалване, затова и постановеното от него разпореждане за нейното връщане е неправилно и следва да се отмени. Въззивният съд е следвало да изпрати съобщението за изготвено въззивно решение на адреса, на жалбоподателя, от който винаги е бил редовно призоваван. Връчването на съобщението за изготвено решение на процесуалния представител на жалбоподателя е неправилно, тъй като представляваният жалбоподател не е изразил воля за това. По тези съображения порочния съдебен акт следва да се отмени и делото се върне на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по постъпилата касационна жалба, с вх. № 3782/17.02.2009 год., ето защо ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.