Определение № 649 от 19.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 626/2024 г.
ВАСПърво отделение19.01.2024reporting judge Румяна Лилова
Ruling
ИЗПРАЩА адм. д. № 2 по описа на Административен съд - Кърджали за 2024 г. за разглеждане на Административен съд - Смолян. ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на Административен съд - Кърджали за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ БИСЕР ЦВЕТКОВ секретар: Членове: /п/ РУМЯНА ЛИЛОВА /п/ КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА
Grounds
Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод Определение № 74 от 12.01.2024 г., постановено по адм. д. № 2 по описа на Административен съд – Кърджали (АС - Кърджали) за 2024 г. С него, след направения от двама от съдиите в АС – Кърджали отвод от разглеждане на делото, образувано по оспорването на П. Запрянов срещу чл. 53, ал. 2, т. 3 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Кърджали, приета с Решение № 152 от 26.07.2018 г. на Общински съвет – Кърджали, е прекратено производството по посоченото дело и същото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен съседен административен съд. В мотивите на определението е съобразена разпоредбата на чл. 191 АПК, направените отводи и обстоятелството, че утвърдената от Висшия съдебен съвет щатна численост на магистратите в АС – Кърджали е четирима съдии. Предвид посоченото е направен извод, че по делото в АС – Кърджали не може да се формира законен състав от трима съдии, който да разгледа оспорването. С тези съображения съдебното производство е прекратено и то е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен съседен административен съд, който да го разгледа в съответствие с разпоредбата на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК. Като съобрази, че двама от съдиите в АС - Кърджали са се отвели с нарочни определения, настоящият състав на Върховния административен съд намира, че е налице невъзможност в този съд да се формира законен тричленен състав за разглеждане на делото, образувано по оспорването, повдигнато от Пасков. Тъй като са налице предпоставките на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, делото следва да бъде изпратено за разглеждане в друг равен по степен съседен административен съд. Същият, с оглед близост в териториално отношение, следва да бъде Административен съд - Смолян. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, състав на първо отделение
Cited provisions
4- чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК
- чл. 191 АПК
- чл. 133, ал. 6, т. 2
- чл. 53, ал. 2, т. 3