Определение № 8497 от 09.07.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8255/2022 г.

Производството е образувано по частна жалба от "ИППДП -д-р Г. Миланов" ЕООД, представлявано от Г. Георгиев, чрез адв.Л. Владова и от ЕТ "ИППМП - лекарски кабинет д - р С. Минкова", представляван от С. Минкова, срещу Разпореждане №7755/22.08.2022 г. на Председателя на Пето отделение на Върховния административен съд, постановено по адм. дело №6331/2022 г. по описа на съда. С Определение от 16.09.2022 г. състав на Пето отделение е спрял производството по адм. дело №8255/2022 г. до постановяване и обявяване на решението по тълкувателно дело №5/2021 г. на Общото събрание на съдиите от колегиите на Върховния административен съд. На 25.06.2024 г. е прието Тълкувателно решение №5 по тълкувателно дело 5/2021г. на ОСС от I и II колегии на ВАС, поради което производството по адм.дело №8255/2022 г. по описа на Върховния административен съд, Пето отделение следва да бъде възобновено. Предмет на съдебен контрол пред настоящия съд е Разпореждане №7755/22.08.2022 г. по адм. дело №6331/2022 г., с което Председателят на Пето отделение е оставил без разглеждане касационната жалба на „ИППДП – д-р Г. Миланов“ ЕООД, ЕИК 204439121 и ЕТ „ИППМП – лекарски кабинет Д-р С. Минкова“, подадена чрез адвокат Л. Владова против Решение № 116 от 28.04.2022 г., постановено по адм. дело № 63/2022 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, прекратил е производството по адм. дело № 6331/2022 г. по описа на Върховния административен съд и е осъдил касаторите да заплатят разноски на Община Велико Търново, представляващи такива за юрисконсултско възнаграждение. За да остави без разглеждане касационната жалба Председателят на Пето отделение на ВАС е приел, че не са отстранени в срок нередовности по касационната жалба, изразяващи се в непредставяне на доказателства за внесена в срока по чл.213а, ал.1 от АПК държавна такса в размер на 370 лв. от „ИППДП – д-р Г. Миланов“ ЕООД, ЕИК 204439121 и държавна такса в размер на 70 лв. от ЕТ „ИППМП – лекарски кабинет Д-р С. Минкова“ за образуване на касационно производство пред ВАС по подадената от тях касационна жалба против Решение № 116 от 28.04.2022 г., постановено по адм. дело № 63/2022 г. по описа на АС – Велико Търново. С горецитираното тълкувателно решение е прието, че за касационните жалби срещу решения на административните съдилища, постановени в производства по чл.68 от Закона за защита от дискриминация не се дължи държавна такса съгласно чл.227а от АПК. Не е налице основание за оставяне без разглеждане на касационната жалба и за прекратяване на производството по делото, предвидено в чл. 213а, ал.6, т.2, вр. с чл.213, т.3 от АПК, както и за присъждане на разноски по делото на ответната страна. Изложеното сочи на неправилност на обжалваното разпореждане, поради което същото следва да бъде отменено, а делото се върне на Председателя на Пето отделение на ВАС за продължаване на съдопроизводствените действия по касационната жалба. По изложените съображения и на основание чл.213а, ал.7 от АПК, Върховният административен съд, Пето отделение