Определение № 118 от 10.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 12/2009 г.

Производството е образувано по частна жалба на Ж. Я. К., чрез пълномощника й адв. Н, против определение № 499 от 03.11.2008 г. по гр.д. № 4127/2008 г. на Върховния касационен съд, I г.о., с което на основание чл.286 ал.1 т.1 ГПК е върната касационната й жалба срещу решението по гр.д. № 1004/2008 г. на Варненския окръжен съд и е прекратено производството по делото. В жалбата е изложено оплакване за незаконосъобразност на определението и се иска отмяната му. Ответникът по частната жалба О. В. не е изразил становище. Върховният касационен съд, състав на III г.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. За да постанови обжалваното определение, Върховният касационен съд, състав на I г.о., е приел, че касационната жалба е просрочена с един ден, тъй като е постъпила в деловодството на Варненския окръжен съд на 02.09.2008 г., а срокът по чл.283 ГПК е изтекъл на 01.09.2008 г. Определението е неправилно. Съдът не е взел предвид приложената разписка/л. 17 от касационното дело/, видно от която касационната жалба е подадена в куриерска фирма „Стар пост" на 01.09.2008 г., т.е. в последния ден на срока за обжалване. Доставена е във въззивния съд на следващия ден. Куриерската фирма, която осъществява регламентираните в Закона за пощенските услуги дейности- приемане, пренасяне и доставка на пощенски пратки, е поща по смисъла на чл.62 ал.2 ГПК. Съгласно разпоредбата срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на жалбата е станало по пощата. Затова обжалваното определение следва да бъде отменено и делото да се върне на ВКС, I г.о., за продължаване на процесуалните действия. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на III гр.отделение