Определение № 151 от 28.11.2014 г. на ВКС по н. д. № 1810/2014 г.

Делото е предоставено за доклад на 28.11.2014 г. Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, по повод разпореждане № 445 от 13.11.2014 г. по н.а.х.д. № 989/ 2014 г. на Районен съд – Търговище, с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото. Прокурор К. Иванов от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че искането е неоснователно. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е изпратено за промяна на подсъдността и определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Искането се позовава на невъзможността производството по делото да бъде продължено от Районен съд – Търговище, тъй като всички съдии се отвели, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, поради което не може да бъде формиран съдебен състав. Настъпили са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на териториално компетентния съд и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа подадената от С. Н. Й.-К. жалба срещу електронен фиш по ЗДвП. С оглед осигуряването на минимални разходи за страните и обезпеченост на нормалното движение на делото Върховният касационен съд определя Районен съд – Шумен, пред който да се проведе първоинстанционното съдебно производство. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43 от НПК,