Определение № 77 от 05.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1500/2008 г.
ВКСIV гражданско отделение05.06.2009reporting judge Веска Райчева
Ruling
връща молбата от 13.04.2006г. на С. И. М., като представител на поставения под пълно запрещение И. М. И., за отмяна на основание чл.231, ал.1, б.”е” ГПК/отм./ на влязло в сила решение от 29.08.2003г. по гр.д. №222/2001г. на Балчишки РС. Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по пар.2, ал.12 ГПК във вр. с чл.231, ал.1, б.”в” ГПК/отм/. Делото е образувано по повод подадената молба от С. И. М., като представител на поставения под пълно запрещение И. М. И. на 13.04.2006г. за отмяна на основание чл.231, ал.1, б.”е” ГПК/отм./ на влязло в сила решение от 29.08.2003г. по гр.д. №222/2001г. на Балчишки РС, с което допусната делба на съсобсвени недвижими имоти. С разпореждане от 14.04.2009г. Върховният касационен съд на основание чл.232, ал.2 ГПК/отм./, във вр. с чл.198, ал.1, б.”а” ГПК, е оставил без движение молбата за отмяна, като е дал разпоредил на основание чл.100, ал.1 ГПК/отм./ да се постави съобщение на таблото на съда с указание молителката в седмодневен срок да посочи точен адрес за призоваването й и такъв на ответниците по молбата, тъй като нито тя, нито ответниците са намерени на посочените от нея такива в молбата. Обявлението е поставено на таблото на 16.05.2009г. и е свалено на 03.06.2009г. При тези данни Върховния касационен съд намира, че с оглед разпоредбата на чл.232, ал.3 ГПК/отм/ молбата за отмяна следва да върне поради неотстраняване в срок на нередовностите й. Предвид изложените съображения ВКС
Cited provisions
5- чл. 100, ал. 1 ГПК
- чл. 232, ал. 2 ГПК
- чл. 232, ал. 3 ГПК
- чл. 198, ал. 1
- чл. 231, ал. 1