Решение № 2 от 07.01.2009 г. на ВКС по н. д. № 707/2008 г.

РЕШЕНИЕ

№ 2

гр. София, 07.01.2009 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2

София, 07 януари 2009 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ПОПОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

РУЖЕНА КЕРАНОВА

и с участието на прокурора Явор Гебов

изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова

н. дело № 707/2008 година

Производството е образувано по чл. 44, ал. 1 от НПК.

Повдигнат е спор за подсъдност от Районен съд – гр. Я., по повод изпратеното му за разглеждане НЧХД № 441/08 г. от Районен съд – гр. Е..

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е изразил становище, че компетентен да разгледа делото като първа инстанция е Районен съд – гр. Е..

Върховният касационен съд, след като обсъди данните по делото, намери следното:

Наказателното производство е било образувано по частна тъжба, подадена от А. М. против Й. Й. с обвинение по чл. 148, ал.2 във вр. с ал.1, пр. 2 във вр. с чл. 147 от НК.

С допълнителна молба (в изпълнение на указания, дадени от съда), тъжителят е уточнил, че местоизвършването на претендираното престъпление е в съдебния район на гр. Е., тъй като писмената жалба, подписана и от подсъдимия Й, е била съставена на територията на община Б., а в последствие препратена до различни институции, с местонахождение в различни съдебни райони.

С определение № 143 от 19.11.2008 г., постановено по НЧХД № 441/08 г. от Районен съд – гр. Е., производството е било прекратено, а делото изпратено на Районен съд – гр. Я.. Съображенията, изложени в цитираното определение, са за това, че деянието, инкриминирано в тъжбата, не е довършено на територията на съдебния район на този съд, защото позорните обстоятелства, отразени в подадената срещу тъжителя жалба, следва да са станали достояние на адресатите посочени в нея, един от които е и ОД “З” – гр. Я..

Районният съд – гр. Я. е заел противоположното становище относно местната подсъдност, отразено в определение № 138 от 26.11.2008 г., постановено по НЧХД № 2001/08 г.

При тези данни, спорът за подсъдност следва да се разреши в полза на Районен съд – гр. Я., а делото да се изпрати за разглеждане като първа инстанция на районен съд – гр. Е. и съображенията за това са следните:

Същественото при решаване на възникналия спор за подсъдност е това, че мястото на извършване (довършване) на престъплението не може да бъде определено. Местната компетентност на Районен съд – гр. Я. е само една от възможните такива, каквото становище е изразено и в цитираното определение от 19.11.2008 г. по НЧХД № 441/08 г.

Ето защо, след като не може да се определи мястото, където е извършено престъплението от частен характер, то компетентен да разгледа делото е съдът, пред който е подадена тъжбата.

В предвид на горните съображения, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,

ОПРЕДЕЛЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 2001/08 г. по описа на Районен съд – гр. Я. за разглеждане от Районен съд – гр. Е..

Да се уведоми Районен съд – гр. Я..

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.