Определение № 419 от 18.09.2017 г. на ВКС по гр. д. № 6274/2015 г.

Производство по чл. 278, ал.1 ГПК вр. с чл. 274, ал. 2, изр. ІІ-ро ГПК. С определение № 366 от 28.10.2015 г. по гр.д. № 5338/2015 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение е оставена без разглеждане молба с вх. № 1071545 от 16.07.2015 г. за отмяна на определение № 190/13.03.2015 г. по ч.гр. д. № 6948/2014 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение. Прието е, че атакуваното определение не попада в кръга на подлежащите на отмяна актове. Частна жалба срещу определението с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от В. В. Н. със съдебен адрес в [населено място]. Ответникът по частната М....., [населено място] не взема становище. С определение № 79 от 19.02.2016 г. производството по делото е спряно до постановяване на Тълкувателно дело № 7 от 2014 г. ОСГТК ВКС. Тълкувателно решение № 7 по тълк.д. № 7 ОСГТК ВКС е прието на 31.07.2017 г., поради което производството по делото следва да бъде възобновено и постановено определение по съществото на процесуалния въпрос. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба против определение № 366 от 28.10.2015 г. по гр.д. № 5338/2015 г. неоснователна. Съгласно т. 6 от ТР № 7 от 2017 г. ОСГТК ВКС, определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска не подлежат на отмяна по реда на чл. 307 ГПК. Молба с вх. № 1071545 от 16.07.2015 г. е за отмяна на определение № 190/13.03.2015 г. по ч.гр. д. № 6948/2014 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което не е допуснато касационно обжалване на определение № 13364 от 24.06.2014 г. по ч.гр.д. № 8305/2014 г. на Софийски градски съд. С определението по чл. 288 ГПК, Върховният касационен съд, като преценява дали повдигнатите правни въпроси обуславят въззивното решение (определение) и имат значение за уеднаквяването на съдебната практика и развитието на правото, извършва селекция на касационните жалби, които да бъдат допуснати до разглеждане. Когато с определението по чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване, инстанционният контрол е изчерпан – определението не подлежи на обжалване по реда на чл. 274 ГПК, а съгласно т. 6 от ТР № 7 от 2017 г. ОСГТК ВКС – не подлежи и на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение