Определение от 30.11.2023 г. на ВАС по адм. д. № 10371/2023 г.
ВАСТрето отделение30.11.2023reporting judge Любка Петрова
Ruling
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 15.02.2024г. от 11.00ч., зала № 3 на Върховния административен съд. КОНСТИТУИРА като жалбоподател: Н. Станчева, адрес за кореспонденция: гр. Мизия, п. к. [пк], [улица]. КОНСТИТУИРА като ответник: Министъра на здравеопазването. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14 дневен срок от съобщението да представи по делото становище по жалбата и допълнителни доказателства, ако намери за необходимо. ЗАДЪЛЖАВА Н. Станчева, адрес за кореспонденция: гр. Мизия, п. к. [пк], [улица]да заплати сумата от 30 /тридесет/ лева по сметка на Държавен вестник за публикуване на обявление за оспорването/Заповед № АД-49-350-05-67 от 13 юли 2023 г. (ДВ, бр. 61 от 2023 г.) на Председателя на НС/ и да представи вносната бележка за това в съда. При неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено. ДА се публикува обявление, след постъпване на платежните документи, в Държавен вестник за образувано административно дело № 10371/2023 г. на Върховния административен съд по оспорване на чл. 7 от Наредба № 11 от 22 октомври 2018 г. за здравни норми и изисквания при работа в среда на йонизиращи лъчения, издадена от Министъра на здравеопазването, (Обн. ДВ. бр.91 от 2 Ноември 2018г, изм. ДВ. бр.25 от 26 Март 2019г., изм. ДВ. бр.109 от 22 Декември 2020г.). В обявлението да се посочи направеното оспорване, номерът на делото и датата и часа на първото съдебно заседание, както и че всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия, като представи молба за присъединяване или за встъпване и препис за връчване на насрещните страни. КОПИЕ от обявлението да се постави на определеното за това място в съда и да се публикува на интернет страницата на Върховния административен съд. УКАЗВА на жалбоподателката, че е в нейна тежест да докаже фактите, на които основава жалбата си. УКАЗВА на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания при издаване на акта. Препис от настоящото определение да се връчи на страните. На Прокуратурата на РБ да се връчат препис от жалбата. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните и Прокуратурата на Република България за датата и часа на съдебното заседание. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА /п/ КРЕМЕНА БОРИСОВА
Grounds
Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба, подадена от Н. Станчева, адрес за кореспонденция: гр. Мизия, [пк], [улица], против разпоредбата на чл. 7 от Наредба № 11 от 22 октомври 2018 г. за здравни норми и изисквания при работа в среда на йонизиращи лъчения, издадена от Министъра на здравеопазването, Обн. ДВ. бр.91 от 2 Ноември 2018г, изм. ДВ. бр.25 от 26 Март 2019г., изм. ДВ. бр.109 от 22 Декември 2020г. С оглед предмета на жалбата - подзаконов нормативен акт, оспорването е допустимо, съгласно разпоредбата на чл. 185 АПК. Подзаконовият нормативен акт е действащ и оспорената разпоредба не е отменена или оттеглена. Оспорването на подзаконов нормативен акт не е ограничено със срок. Лицето е обосновало правния си интерес от оспорването, поради което жалбата му се явява допустима и редовна. Предвид установената редовност и допустимост на жалбата, оспорването на основание чл. 188, във вр. с чл. 181, ал. 1 и ал. 2 АПК следва да бъде съобщено чрез обявление в "Държавен вестник", копие от което да се постави на определеното за това място в съда и се публикува на интернет страницата на Върховния административен съд. Това следва да бъде направено, след като жалбоподателят заплати таксата за публикуване в Държавен вестник. На основание чл. 189, ал. 1 АПК, като страни по делото следва да бъдат конституирани оспорващата: Н. Станчева и органът, издал подзаконовия нормативен акт – Министъра на здравеопазването. По делото е постъпила административната преписка, без приложено становище на ответника по жалбата, поради което на същия следва да се даде възможност за взимане на отношение по направеното оспорване. Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 и чл. 189 АПК, Върховният административен съд, състав на Трето отделение
Cited provisions
9- чл. 185 АПК
- чл. 189, ал. 1 АПК
- чл. 189 АПК
- чл. 153, ал. 1
- чл. 154, ал. 1
- чл. 181, ал. 1
- чл. 185
- чл. 188
- чл. 7