Определение № 169 от 21.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 886/2009 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба,подадена от В. С. Я. против въззивното решение на Софийски градски съд,постановено на 11.05.2009г. по гр.д. №2350/2008г.,подтвърждаващо решението на първоинстанциония съд,с което В. С. Я. е осъдена да заплати на ЖСК”Б. художник” сумата 9000лв.,представляваща обезщетение за ползуване без правно основание на обособена част от апартамент-мезонет №52 в ж.к.”Г”,бл.259,вх. Г,ет.7,гр. София за периода 24.04.2002г.-24.04.2007г. Като основание за допускане на касационно обжалване сочи наличие на противоречива практика,в подкрепа на което представя решение №318/21.05.2009г.,което е постановено от настоящия състав по гр.д. №403/2008г. по спор между същите страни за идентична претенция за предходен период /14.03.1997г.-19.04.2001г./. Настоящият състав на ВКС приема,че следва да се отстрани от разглеждането на гр.д. №886/2009г.,тъй като в случая казусът,чието разрешаване се сочи като противоречиво на даденото в обжалваното решение е идентичен и съдържа произнасяне досежно правопораждащия притезанието факт. Налице са други обстоятелства по смисъла на чл.22,ал.1,т.6 ГПК. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение