Определение от 08.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3457/2024 г.

ВАСОсмо отделение08.04.2024reporting judge Христо Койчев

Ruling

ОТВЕЖДА съдия Мирослав Мирчев, съдия Христо Койчев и съдия Александър Митрев от разглеждане на дело № 3457/2024г. на ВАС, осмо отделение. Делото да се докладва на Председателя на осмо отделение при ВАС за определяне на нов съдебен състав за разглеждане на делото. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: /п/ ХРИСТО КОЙЧЕВ /п/ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ

Grounds

Производството е образувано по касационна жалба подадена от „Даесеф“ АД, чрез процесуален представител срещу решение № 179/14.02.2024г., постановено по адм. дело № 1322/2023г. на Административен съд София – област, в частта в която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу АУЗД № 798-1/02.11.2021г., издаден от орган по приходите в община Правец. Настоящия съдебен състав при извършена проверка на производството по делото, констатира основания за отвод на съдебния състав предвид следното: Производството по оспорване на АУЗД № 798-1/02.11.2021г., издаден от орган по приходите при община Правец, потвърден с решение № 1/05.01.2022г. от Началник отдел „Местни приходи“ при община Правец е по жалба на „Даесеф“ АД пред АССО, като е образувано адм. дело № 141/2022г. на посочения по-горе съд. С решение № 23/09.01.2023г., постановено по това дело АССО е отхвърлил жалбата на дружеството срещу посочения по-горе АУЗД. С решение № 10866/09.11.2023г., постановено по адм. дело № 3951/2023г. на ВАС, осмо отделение по касационна жалба на „Даесеф“ АД е отменено изцяло решението на АССО по дело № 141/2022г. и производството по делото е върнато за ново разглеждане. Тричленния съдебен състав е бил с председател М. Мирчев и членове Хр. Койчев и Ал. Митрев. При новото разглеждане е образувано дело № 1322/2023г. на АССО, чието частично решение № 179/14.02.2024г. е обект на касационна проверка по адм. дело № 3457/2024г. на ВАС. Делото е разпределено за разглеждане от състав: председател М. Мирчев и членове Хр. Койчев /докладчик/ и Ал. Митрев. При тези установени факти съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 5 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК по отношение на целия съдебен състав, тъй като последния се е произнесъл по отношение правния спор т.е. съдиите участващи в съдебния състав са взели участие при разглеждането на делото при предходното касационно оспорване. Налице са предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 5 от ГПК и следва съдиите от настоящия съдебен състав да се отведат от разглеждане на настоящото дело. Делото следва да се докладва на Председателя на осмо отделение при ВАС за определяне на нов съдебен състав, вкл. и на съдия-докладчик. Водим от изложеното, ВАС осмо отделение,

Cited provisions

2