Определение № 75 от 27.05.2009 г. на ВКС по н. д. № 301/2009 г.

Производството пред ВКС е образувано, на основание чл.43,т.1 НПК, по повод искане на Окръжен съд-Габрово за промяна местната подсъдност на н.ох.д. №66/09год. по описа на съда. Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на искането. Върховният касационен съд, намира следното: В Окръжен съд-гр. Габрово е постъпил обвинителен акт срещу Р. Х. Н., П. М. П. и Х. Ю. С., като им е предявено обвинение за извършено престъпление по чл.123,ал.1 НК. Образувано е н.о.х.д. № 66/09год. В разпоредително заседание на 08.05.2009год., съдията-докладчик е преценил, че с оглед разпоредбата на чл.36,ал.1 НК, компетентен да разгледа и реши делото по същество, по правилата за определяне на местната подсъдност, е Габровският окръжен съд. Изложени са съображения, че тримата подсъдими живеят извън района на този съд, всички свидетели - също и само вещите лица са от гр. Г.. За това и съдията-докладчик приема, че са налице предпоставките на чл.43,т.1 НПК и е сезиран ВКС на РБ за промяна местната подсъдност на делото. Искането на Окръжния съд е неоснователно. Не са налице предпоставките на чл.43,т.1 НПК. Видно от списъка на лицата за призоваване, приложен към обвинителния акт, петима от свидетелите живеят в гр. С., както и тримата подсъдими, но общият им брой не покрива критериите за многобройност по смисъла на посочената процесуална норма. Заедно с това, не може да се приеме виждането на съдията-докладчик, че с промяната на подсъдността се постига „процесуална бързина и материална икономия при разглеждане на делото”, защото във всички случаи призованите лица трябва да пътуват от населеното място, в което живеят-в единия случай до гр. Г., а в другия- до гр. В., които с оглед географското им разположение не са отдалечени един от друг на голямо разстояние. По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че искането на Габровския окръжен съд за промяна на местната подсъдност на н.о.х.д. №66/09год., следва да бъде оставено без уважение, като неоснователно. Водим от горното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение