Определение № 811 от 26.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 10124/2025 г.

Производството е образувано по молба на А. С. И. и Б. И. И., двете от гр. София, чрез адв. Кулчева за допълване /с характер на искане за изменение/ на определение № 11673/19.11.2025г., постановено по адм. дело № 10124/2025г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение. Ответната страна- Висше строително училище „Любен Каравелов“ гр. София чрез адв. Милева представя писмено становище за неоснователност на молбата. Ответната страна- И. В. Л. чрез адв. Стойков представя писмен отговор по делото в който поддържа становище за основателност на молбата за изменение на определението на ВАС. Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение намира молбата за недопустима. С определение № 27074 от 11.08.2025г., по адм. д. № 2212/2025г. на Административен съд София-град (АССГ), постановено в производство по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е отхвърлено искането на Висшето строително училище за допълване на определение № 15347/07.05.2025г., постановено по адм. д. № 2212/2025г. в частта на разноските. Посоченият съдебен акт е оспорен пред Върховния административен съд по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 144 АПК. С определение № 11673/19.11.2025г., постановено по адм. дело № 10124/2025г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, определението е отменено и вместо него е постановено друго, с което И. В. Л. от гр. София, [улица], А. С. И. от гр. София, [улица], и Б. И. И. от гр. София, [улица]са осъдени да заплатят на Висше строително училище „Любен Каравелов“ гр. София сумата от 1200 (хиляда и двеста) лева, представляващи възнаграждение за един адвокат. При тези факти и с оглед проведения инстанционен контрол на определението на административния съд е недопустимо произнасяне от настоящия касационен състав по молбата на А. С. И. и Б. И. И., двете от гр. София, чрез адв. Кулчева за допълване /с характер на искане за изменение/ на определение № 11673/19.11.2025г., постановено по адм. дело № 10124/2025г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение. По изложените съображения молбата /с характер на искане за изменение/ на определение № 11673/19.11.2025г., постановено по адм. дело № 10124/82025г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото-прекратено. Воден от горното, ВАС, пето отделение