Решение № 94 от 16.07.2010 г. на ВКС по н. д. № 389/2010 г.

Шуменският окръжен съд е поискал от ВКС да се произнесе по спора му с Ямболския окръжен съд за разглеждането от тях по въззивен ред на изпратеното дело, разгледано от Шуменския районен съд като първа инстанция. Делото в първата инстанция е било разгледано втори път; присъдата от първото му разглеждане е била отменена от ЯОС и делото върнато за ново разглеждане. ЯОС е бил определен за първи път като второинстанционен въззивен съд от друг състав на ВКС по реда на чл.43, т.3 НПК и по искане от ШОС. Сега обаче – когато е била оспорена и втората присъда на ШРС, и той е изпратил делото директно на ЯОС – последният е сметнал, че предишното му овластяване като втора инстанция вече няма сила, а е необходимо нова преценка на въззивната подсъдност от страна на ШОС. ШОС на свой ред е преценил, че липсва промяна на обстоятелствата, при които по-рано ВКС е изпратил делото за разглеждане на ЯОС, и е поискал ново произнасяне от ВКС. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура е изразил становище в подкрепа на разбирането, че ЯОС трябва да се подчини на вече извършеното от ВКС овластяване като втора инстанция по делото на ШРС. Настоящият състав на ВКС също намери за правилно разбирането на ШОС. ЯОС не е имал причина да смята, че предишното произнасяне на ВКС за промяна в местната подсъдност не го задължава и сега, още повече, след като ШОС е потвърдил основанието за промяната й, от една страна, и, от друга – ЯОС не е посочил свои основания за нейната промяна. Ето защо съставът на ВКС