Определение № 593 от 02.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 583/2011 г.

Производството по делото е образувано по частна жалба от А. А. Б. ЕГН [ЕГН] чрез процесуален представител адвокат Г. Х. срещу въззивно определение на Шуменски окръжен съд от 12.08.2011 г. по ч. гр. д. № 305/2011 г., с което е потвърдено определение на Шуменски районен съд от 14.04.2011 г. по гр. д. № 5149/2010 г., с което е оставена без уважение молбата на А. А. Б. за възстановяване на пропуснат срок по чл. 131, ал. 1 ГПК за подаване на писмен отговор по гр. д. № 5149/2010 г. За ответниците по частната жалба Р. исмаил А. и Община гара Х., област Шумен не е изразено становище. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, но е процесуално недопустима. Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК /изм., ДВ, бр. 100/21.12.2010 г./ не подлежат на обжалване пред Върховния касационен съд определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. А съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм., ДВ, бр. 100/21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв. Конкретният случай е такъв. Предмет на спора между страните са обективно съединени искове за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди с цена на иска 468.00 лв. и на лихва за забава с цена на иска 49.65 лв.. Поради процесуалната недопустимост на частната жалба същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото-прекрати, затова Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение