Определение № 433 от 01.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 133/2012 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Обжалвано е било решение от 21.10.2011г. по гр.д.№382/2011г., с което Шуменски ОС е уважил предявените от Р. М. искове срещу Общинско предприятие [фирма] – [населено място], с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ. С определение от 24.09.2012г. Върховният касационен съд не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение по жалба на [фирма] – [населено място]. С молба от 24.10.2012г.процесуалния представител на Р. М. С. – ответник по жалбата, е поискал да му бъдат присъдени направените по делото разноски, тъй като липсва такова произнасяне в постановеното определение. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното: При постановяване на определението си Върховният касационен съд не се е произнесъл по направеното от процесуалния представител на ответника по жалба искане за присъждане на разноски по делото, за които е представено адвокатско пълномощно. С оглед установените факти по делото настоящата инстанция намира, че следва да бъдат присъдени исканите разноски в размер на 550 лева на основание чл.78, ал.3 ГПК, като се измени определението в частта му за разноските и жалбоподателят бъде осъден да ги заплати. Предвид изложените съображения, съдът