Определение № 1017 от 08.11.2012 г. на ВКС по т. д. № 835/2012 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на ищеца Й. С. Д. от [населено място] чрез процесуален представител адв. И. Р. срещу определение № 3613 от 01.03.2012г. по ч. гр. дело № 1650/2012г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-д въззивен състав, с което е потвърдено разпореждане от 05.12.2011г. по гр. дело № 16378/2007г. на Софийски районен съд, 68 състав, с което е върната частна жалба вх. № 1051227/02.12.2011г. срещу разпореждането на съда от 07.11.2011г. Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на въззивното определение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и релевира доводи за допускане на касационно обжалване на съдебния акт на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното: Частната касационна жалба е процесуално недопустима, тъй като въззивното определение не подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 във връзка с чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ, бр. 100/21.12.2010г., в сила от 21.12.2010г./. Обжалваното определение е въззивно и с него е потвърдено разпореждане на първоинстанционния съд, с което е върната частна жалба срещу разпореждане, с което е отхвърлено искането на ищеца за освобождаване от държавна такса по частна жалба срещу определение от 17.10.2011г. по гр. дело № 16378/2007г. на СРС, 68 състав. Разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК визира, че не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. В настоящия случай се касае за търговско дело, тъй като вземанията по всеки един от обективно съединените искове произтича от търговски сделки по смисъла на чл. 1, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, т. 2 ТЗ, всеки един от предявените в кумулативно обективно съединение искове е под 10 000 лв. и частната касационна жалба е подадена на 21.03.2012г., поради което не се прилага старият процесуален ред, предвиден в § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ, бр. 100/2010г./ за частни жалби, постъпили до 21.12.2010г. Поради недопустимост на частната касационна жалба същата следва да бъде оставена без разглеждане. С оглед изхода на делото разноски на частния жалбоподател не се дължат. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение