Определение № 367 от 27.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 300/2010 г.

Производството е по чл.274, ал.1, т.2 и ал.2, предл.първо във връзка с чл.286, ал.1, т.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на И. А. Т., В. М. Г. и И. М. Т. от[населено място] срещу разпореждането на С. градски съд, ІV-в въззивен състав от 26.04.2010 год. за връщане на касационна жалба вх.№ 1790 от 19.02.2010 год. срещу въззивното решение от 21.12.2009 год. по гр.дело № 5871/2009 год. Поддържа се, че касационната жалба е била изпратена по пощата с препоръчано писмо на 18.02.2010 год. директно на Върховния касационен съд, с което бил спазен срока за обжалване на въззивното решение. С частната жалба се представя ксерокопие от известие за доставяне на пощенска пратка/писмо/ с получател Върховния касационен съд по гр.дело № 5871/2009 год. с подател И. А. Т.. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е допустима, а разгледана по същество е основателна поради следните съображения: Жалбоподателите са получили на 18.01.2010 год. препис от въззивното решение чрез процесуалния си представител адв.О. К./срвн. разписка на л.20 от гр.дело № 5871/2009 год. на СГС/. Видно от представеното с частната жалба ксерокопие от известие за доставяне, на 22.02.2010 год. във Върховния касационен съд е получено писмо, подадено по пощата на 18.02.2010 год. от лицето И. А. Т., като подателят е вписал и текста: „гр.дело № 5871/09 г.”. Касационната жалба на И. А. Т., В. М. Г. и И. М. Т. срещу въззивното решение от 21.12.2009 год. на СГС, ІV-в въззивен състав по гр.дело № 5871/2009 год. е заведена във Върховния касационен съд с вх.№ 1790 от 22.02.2010 год. С писмо изх.№ 3671/20.04.2010 год. ВКС, ІІ г.о. е уведомил С. градски съд, че постъпилата в регистратурата на ВКС касационна жалба от И. А. Т. е с вх.№ 1790 от 19.02.2010 год. При тези данни следва да се приеме, че жалбоподателите са подали касационната жалба срещу въззивното решение в рамките на едномесечния преклузивен срок по чл.283 ГПК, т.е. на 18.02.2010 год., която дата на изпращане на писмото е удостоверена с подписа на съответното длъжностно лице, получило пощенската пратка, касаеща гр.дело № 5871/2009 год. на СГС, ІV-в въззивен състав. По делото липсват други данни, които да опровергават извода, че на 18.02.2010 год. на Върховния касационен съд е била изпратена пощенска пратка, съдържаща касационната жалба на И. А. Т., В. М. Г. и И. М. Т. срещу въззивното решение от 21.12.2009 год. на СГС, ІV-в въззивен състав по гр.дело № 5871/2009 год. Писмо изх.№ 3671/20.04.2010 год. на ВКС, ІІ г.о. до СГС не съдържа информация, че касационната жалба е получена по пощата, както и данни относно момента на изпращане и получаване на пощенската пратка. С. градски съд е постановил обжалваното разпореждане за връщане на касационната жалба като просрочена, доколкото пред него не е било представено ксерокопие от известието за доставяне. Съдът е приел, че жалбата е подадена на 19.02.2010 год., като се е позовал единствено на факта на регистрирането й във ВКС. Както беше посочено обаче, жалбата е изпратена по пощата на 18.02.2010 год. Съгласно чл.62, ал.2 ГПК срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата/жалбата/ е станало по пощата, както е и в настоящия случай, поради което обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото се върне на С. градски съд за проверка на редовността на касационната жалба съгласно чл.285, ал.1 ГПК и за администриране на същата съобразно чл.287 ГПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.