Определение № 73 от 20.05.2009 г. на ВКС по н. д. № 259/2009 г.
ВКСIII наказателно отделение20.05.2009reporting judge Борислав Ангелов
Ruling
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 09.04.2009 год. по вчнд № 154 по описа за 2009 год. на Благоевградски окръжен съд, с което е върната касационната жалба на Х. Б. против определение № 143 от 09.04.2009 год. по вчнд № 154/2009 год. на Благоевградски окръжен съд.
Препис от определението да се изпрати на Х. С. Б. за сведение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
ЧЛЕНОВЕ:
2.
Grounds
Производството е по чл.351 ал.5 НПК и е образувано по жалбата на Х. С. Б. против разпореждане от 09.04.2009 год. по вчнд № 154/09 год.на Благоевградски окръжен съд, с което е върната като процесуално недопустима касационна му жалба срещу протоколно определение № 143 по делото от същата дата, с което е потвърдено определение постановено на 25.03.2009 год. по дело № 2329/2008 год. на Петрички районен съд, за назначаване на амбулаторна съдебно психиатрична експертиза на Х. Б. С жалбата е изразено желание за касационна проверка на посоченото протоколно определение като незаконосъобразно, след отмяна на разпореждането, с което е върната касационната жалба срещу него, като процесуално недопустима. Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за неоснователност на жалбата поради това, че постановеното по делото въззивно определение е окончателно и не подлежи на обжалване по касационен ред. С разпореждането си от 09.04.2009 год. Благоевградски окръжен съд на основание чл.351ал.4, т.3 НПК е върнал касационната жалба на Х. Б. за това, че постановеното определение № 143 от 09.04.2007 год. по вчнд № 154/2009 год.по описа на този съд е окончателно и необжалваемо. Върховният касационен съд намира, че жалбата е правилно върната като процесуално недопустима, предвид разпоредбата на чл.351 ал.4, т.3 НПК. Разпореждането на съда е законосъобразно, защото цитираното определение е окончателно и не подлежи на касационен контрол. В предмета на касационното обжалване са включени само определенията изчерпателно посочени в чл.346 т.4 НПК и безспорно атакуваното по този ред от Х. Б. не е сред тях. По изложени съображения и на основание чл.351 ал.5 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на трето наказателно отделение,