Определение № 2647 от 06.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 5193/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по 1) касационна жалба на А. Трифонов срещу Решение № 1332/01.03.2023 г. на Административен съд – София-град по адм. дело № 9662/2021 г. в частта, с която е отхвърлено оспорването му на Заповед № РВТ21-РА50-101/14.06.2021 г. на главния архитект на Район „Витоша“ – Столична община за одобряване на подробен устройствен план и 2) частна жалба на А. Трифонов против решението в частта с характер на определение, с която е прекратено производството по жалбата му срещу Заповед № РВТ21-РА50-189/02.11.2021 г. на главния архитект на Район „Витоша“ – СО за поправка на очевидна фактическа грешка в първата заповед. Ответникът – главният архитект на Район „Витоша“ – СО, е на становище за неоснователност на двете жалби, останалите ответници не вземат участие в касационното производство. Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за правилност на решението в обжалваните му части. Жалбите следва да бъдат оставени без разглеждане, а касационното производство – прекратено в хипотезата на чл. 215, т. 5, предл. 1 АПК. С молба на А. Трифонов от 01.03.2024 г. (подписана и от ответниците по касация В. Трифонова и К. Трифонов) е направено изявление за оттегляне на жалбите против съдебното решение и искане за прекратяване на делото пред ВАС. Поради десезирането на контролната инстанция и на основание чл. 215, т. 5, предл. 1 АПК, Върховният административен съд, състав на II отделение