Определение № 10251 от 01.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9069/2024 г.

Образувано е по частна жалба, подадена от П. Ж. П., понастоящем в Затвора [населено място], против определение № 4138/18.04.2024 г., постановено по адм. дело № 2901/2024 г. по описа на Административен съд – София-град. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното определение, поради и което се иска неговата отмяна. Ответната страна – Частен съдебен изпълнител С. П. при ОС Хасково, изразява становище за неоснователност на частната жалба. Ответната страна – И. Б., съдия в АС Хасково, не изразява становище по частната жалба. Ответната страна – ТД на НАП Пловдив, чрез процесуален представите, изразява становище не недопустимост, евентуално неоснователност на частната жалба. Върховният административен съд, състав на трето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на частния жалбоподател, приема, че така подадената частна жалба е недопустима. С обжалваното определение № 4138/18.04.2024 г., постановено по адм. дело № 2901/2024 г. по описа на Административен съд – София-град, е прекратено производството по образуваното пред АССГ адм. дело № 2901/2024 г. и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд – Стара Загора. Съгласно чл. 135, ал. 2 АПК ако административният съд намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. Предвид разпоредбата на чл. 135, ал. 8 АПК това определение не подлежи на обжалване, защото не прегражда хода на производството. Предвидената в чл. 135, ал. 8 АПК необжалваемост на определенията, постановени по спорове за подсъдност, се отнася и за определенията с които административните съдилища изпращат делата по подсъдност на други материално компетентни според тях съдилища, по чл. 135, ал. 2 АПК, каквото е процесното. Необжалваемостта на определението е вписана и в диспозитивната му част. Следователно, подадената от П. Ж. П. частната жалба е процесуално недопустима и като такава трябва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да бъде прекратено. Водим от горното и на основание чл. 215, т. 4, във връзка с чл. 236 АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение,