Определение № 1084 от 31.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2718/2023 г.

Производството е по чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с § 2 от Допълнителните разпоредби (ДР) на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). На 08.01.2024 г. е постъпило искане от Г. Росенов, чрез адв. И. Стойчев, за изменение на Решение № 11547 от 23.11.2023 г., постановено по адм.д. № 2718/2023 по описа на Върховния административен съд (ВАС), Първо отделение, в частта за разноските. Ответникът по искането – кметът на Община Пловдив, в писмен отговор,чрез гл.юрк. Янкова, излага доводи за недопустимост, респективно неоснователност на искането. Настоящия съдебен състав намира, че искането е направено след изтичане на законния срок и като такова следва да се остави без разглеждане. Молбата по чл. 248 от ГПК е изпратена чрез система за сигурно електронно връчване на 08.01.2024 г. Система за сигурно електронно връчване е система, която позволява изпращане и/или получаване и съхраняване на електронни документи за/от публични органи, физически и юридически лица. Комуникацията чрез системата за е-връчване е еквивалент на класическия метод за доставка на писма и е в съответствие с чл. 43 от Регламент (ЕС) № 910/2014, и чл. 26, ал. 2 и ал. 4 от Закона за електронното управление (ЗЕУ). Услугата за електронна препоръчана поща представлява електронен еквивалент на препоръчаната поща с обратна разписка. Съгласно чл. 26, ал. 4 от ЗЕУ подаването и връчването на документи по електронен път се удостоверява с копие от електронния запис за изпращането, съответно изтеглянето, съхранен в система за сигурно електронно връчване, поддържана от Министерство на електронното управление. В разглеждания случай, видно от приложения по делото електронен запис, на 08.01.2024 г. в 10:32:03 часа чрез система за сигурно електронно връчване е изпратен на Върховен административен съд документ, представляващ молба по чл. 248, ал. 1 от ГПК по адм. д. № 2718/2023 г. В приложената справка е отразено, че съобщението е потвърдено от адресата като получено на 08.01.2024 г. в 10:33:38 часа, като на същата дата върху молбата е поставен от служба Регистратура щемпел с вх. № 350. Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, когато решението е необжалваемо /както е в случая/ в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да го допълни или измени в частта за разноските. Решение № 11547 е постановено на 23.11.2023 г., на която дата е влязло в сила, поради което едномесечният преклузивен срок за подаване на искане по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК е изтекъл на 23.12.2023 г. – събота, неприсъствен ден, поради което, съобразно правилото на чл. 60, ал. 6 от ГПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК е изтекъл на 28.12.2023 г. – четвъртък. Подаденото чрез система за сигурно електронно връчване на 08.01.2024 г. искане е просрочено. Предвид на изложеното и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, Върховният административен съд, Първо отделение,