Определение № 769 от 08.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 623/2012 г.

ВКСIV гражданско отделение08.11.2012reporting judge Диана Хитова

Ruling

ПОТВЪРЖДАВА определение № 319/02.05.2012 г. по ч.гр.д.№192/2012 г. на ВКС, ІV г.о. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ

Grounds

Производството е по чл.274 ал.2 изр.2 вр. с ал.1 т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Л. С. К. срещу определение № 319/02.05.2012 г. по ч.гр.д.№192/2012 г. на ВКС, ІV г.о. Ответникът по частната жалба В. Л. С., чрез адв. А. М. в подаден в законовия срок отговор изразява становище, че същата е неоснователна. В частната жалба жалбоподателят прави оплакване,че неправилно съставът на ВКС е оставил без разглеждане частната му касационна жалба, тъй като обжалваното с нея определение е преграждащо развитието на делото. Частната жалба е подадена от надлежна страна, в законовия срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по реда на чл. 274 ал.2 изр.2 вр. с ал.1 т.1 ГПК и е допустима. След преценка на правните доводи на жалбоподателя, настоящият съдебен състав на ВКС счита,че тя е неоснователна. По делото съдът установи следното: С определение №55/21.10.2011 г. по гр.д.№10828/2011 г.Софийски районен съд,ІІІ г.о.,90 състав, е прекратил производството по делото и върнал молбата по чл.8ал.1 т.1 вр.чл.5 ал.1 вр.чл.3 ал.1 т.5 вр.чл.2 ал.1 от Закона за защита от домашното насилие/ЗЗДН/ на жалбоподателя. Съображенията му за това са, че съдът вече е бил сезиран с друга молба, по която е издал заповед за защита,която следва да бъде изпълнявана от компетентните органи.С определение № 17266/25.11.2011 г. по ч. гр.д.№15931/2011 г. на Софийски градски съд,ІІ-б въззивен състав определението е потвърдено.Определението на възззивния съд също е атакувано и с обжалваното определение състав на ВКС, ІV г.о. е оставил без разглеждане частната касационна жалба на жалбоподателя въз основа на чл.17 ал.VІ ЗЗДН,според който решението на окръжния съд в това производство е окончателно, а според чл.274 ал.4 ГПК не подлежат на обжалване въззивните определения по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Настоящият състав на ВКС, ІV г.о. намира, че частната жалба е неоснователна.С чл.17 ал.6 ЗЗДН е създаден специален ред за контрол на решенията постановени в производството по този закон, който е двуинстанционен- решението на окръжния съд е окончателно.След като решенията не подлежат на касационен контрол, то и за определенията редът е същият.Съгласно чл.274 ал.ІV ГПК не подлежат на обжалване пред ВКС въззивните определения по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.Производството по такива спорове е двуинстанционно. Поради изложеното ВКС, състав на ІV г.о.

Cited provisions

9