Определение № 164 от 02.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 3375/2008 г.

ВКСIII гражданско отделение02.07.2009reporting judge Мария Иванова Илияна Папазова

Ruling

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 284 от 13.03.2009г.по гр.д. № 3* по описа за 2008г. на Върховен касационен съд относно името на съда,чийто акт не е допуснат до касационно обжалване,като вместо- Великотърновски апелативен съд следва да се чете :Варненски апелативен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ………….

София …………………………………

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: М. ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря

като изслуша докладваното от съдия П. гр.д. № 3* по описа за 2008г. на бившето І г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл.247 от ГПК.

Съдът констатира,че в диспозитива на постановеното определение № 284 от 13.03.2009г.по гр.д. № 3* по описа за 2008г. на Върховен касационен съд е допуснал очевидна фактическа грешка,изразяваща се в погрешно изписване на номера на обжалвания акт и датата на постановяването му,като вместо да посочи,че подадената касационна жалба е против решение № 82 от 24.04.2008г.по гр.д. № 568/07г.на Варненски апелативен съд е написано,че жалбата е против решение от 20.06.2008г.по гр.д. № 1209/07г.

В дадения от съда срок,независимо от предоставената им възможност съгласно разпоредбата на чл.247 ал.2 от ГПК- отговор е постъпил единствено от ответниците по делото,чрез прцесуалния им представител –адвокат Т., който изразява становището им,че действително се касае до допусната очевидна фактическа грешка,която следва да бъде поправена.

Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени,че не е необходимо разглеждане на искането в открито съдебно заседание и съобразно данните по делото,намира следното:

До Върховният касационен съд е била подадена касационна жалба от С. Х. А. против въззивно решение № 82 от 24.04.2008г.по гр.д. № 568/07г.на Варненски апелативен съд. По тази жалба –съдът се е произнесъл по реда на чл.288 от ГПК и като е преценил,че не са налице основанията по чл.280 от ГПК -със свое определение №284 от 13.03.2009г.по гр.д. № 3* по описа за 2008г. не е допуснал касационната жалба до разглеждане по същество,като в диспозитива на определението си/за разлика от мотивите,където посочването е вярно/ е допуснал очевидна фактическа грешка относно номера на обжалвания акт и датата на постановяването му. Налице е несъотвтествие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението,което следва да бъде отстранено.

С оглед на горното,Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 284 от 13.03.2009г.по гр.д. № 3* по описа за 2008г. на Върховен касационен съд относно номера на обжалвания акт и датата на постановяването му,като въззивното решение,срещу което касационната жалба не е допусната до разглеждане по същество -следва да се чете: решение № 82 от 24.04.2008г.по гр.д. № 568/07г.на Варненски апелативен съд,а не- решение от 20.06.2008г.по гр.д. № 1209/07г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.

Grounds

Производството е с правно основание чл.247 от ГПК. Съдът констатира,че в диспозитива на постановеното определение № 284 от 13.03.2009г.по гр.д. № 3* по описа за 2008г. на Върховен касационен съд е допуснал очевидна фактическа грешка,изразяваща се в изписване на името на съда,чийто акт не е допуснат до касационно обжалване,като вместо да посочи „Варненски апелативен съд” е написан”Великотърновски апелативен съд”. В дадения от съда срок,независимо от предоставената им възможност съгласно разпоредбата на чл.247 ал.2 от ГПК- страните по делото С. Х. А., М. Д. Г. Д. и Д. Ж. Г. не са представили отговор в дадения им едноседмичен срок. Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени,че не е необходимо разглеждане на искането в открито съдебно заседание и съобразно данните по делото,намира следното: До Върховният касационен съд е била подадена касационна жалба от С. Х. А. против въззивно решение от 20.06.2008г.по гр.д. № 1209/2007г.на Варненски апелативен съд. По тази жалба –съдът се е произнесъл по реда на чл.288 от ГПК и като е преценил,че не са налице основанията за допускането й до разглеждане по същество-със свое определение №284 от 13.03.2009г.по гр.д. № 3* по описа за 2008г. не е допуснал касационно обжалване,като в диспозитива на определението си/за разлика от мотивите/ е допуснал очевидна фактическа грешка,като вместо Варненски апелативен съд, е посочил Великотърновски апелативен съд. Налице е несъотвтествие между формираната истинска вола на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението,което следва да бъде отстранено. С оглед на горното,Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение

Cited provisions

4