Определение № 38 от 29.01.2009 г. на ВКС по гр. д. № 45/2009 г.
ВКСIV гражданско отделение29.01.2009reporting judge Цачева
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 438 от 20.01.2009 г., подадена от Н. И. У. и К. М. Ч. с искане за спиране изпълнението на въззивното решение на Пловдивски окръжен съд от 02.12.2008 г. по гр.д. № 117/2008 година. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: 1) ЧЛЕНОВЕ: 2)
Grounds
Производство по чл. 282, ал.2 ГПК. С касационна жалба от 09.01.2009 година, подадена от Н. И. У. и К. М. Ч., двамата от с. Х., Пловдивска област е обжалвало въззивно решение на Пловдивски окръжен съд от 02.12.2008 г. по гр.д. № 117/2008 година. С обжалваното решение на въззивния съд, Н. И. У. и К. М. Ч. са осъдени да предадат на К. П. К. владението върху 45 кв.м., находящи се в южната част на имот № 0* м. “В”, землище на с. Х., Пловдивска област. Искът за разликата над 45 кв.м. до пълната претендирана площ от 80 кв.м. е отхвърлен като неоснователен. С молба вх. № 438 от 20.01.2009 г., подадена от Н. И. У. и К. М. Ч. е направено искане за спиране изпълнението на въззивното решение на Пловдивски окръжен съд. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че молбата за спиране изпълнението на въззивното осъдително решение е неоснователна. Спиране на изпълнение по реда на чл. 282, ал.2 ГПК се допуска по отношение на въззивно решение, подлежащо на предварително изпълнение на основание чл. 404, т.1, пр. 2-ро ГПК. Когато въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, съдебният влиза в сила при условията на чл. 296, т.1 ГПК; подлежи на изпълнение на основание чл. 404, т.1, пр. 1-ро ГПК, предвид което редът за спиране при условията на чл. 282, ал.2 ГПК е неприложим Съгласно чл. 280, ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес под 1000 лева. Предявената по делото ревандикационна претенция е за предаване на 80 кв.м. от имот, целият с данъчна оценка 57,60 лева – удостоверение № 1* от 25.01.2007 г. на Община Р. или цената на иска съобразно чл. 68 ГПК е под 57,60 лева, съответно не надвишава тази сума и обжалваемият интерес по делото. С оглед обжалваемия интерес, въззивно решение на Пловдивски окръжен съд не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 280, ал.2 ГПК, поради което молбата за спирането му на основание чл. 282, ал.2 ГПК следва да бъде оставена без уважение като неоснователна. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение