Определение № 1302 от 13.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 374/2011 г.

Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е решението на Софийския градски съд от 03.11.2010 г. по гр.д. № 5127/2010, с което е отменено решението на Софийския районен съд от 08.02.2010 г. по гр.д. № 37292/2009, като са отхвърлени предявените искове по чл. 49 и чл. 86 ЗЗД. Недоволен от решението е касаторът М. К. А., представляван от адв. Хр. Г. от САК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за задължението на съда да обсъди всички обстоятелства по делото, който се разрешава противоречиво от съдилищата и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Ответникът по жалбата Х. К. Д. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че паричната оценка на предмета на делото пред въззивната инстанция не е под 1.000 лева, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че при извършваните работи по сградата на ответника не е паднала мазилка върху ищеца. Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, въпреки че повдигнатият процесуалноправен въпрос обуславя решението по делото, но въззивният съд е съобразил установената съдебна практика, че е длъжен да обсъди всички обстоятелства по делото. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение