Определение № 944 от 24.09.2010 г. на ВКС по д. № 568/2010 г.

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК. ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на В. Г. срещу въззивното решение на Градски съд София /ГС/ по гр.д. №6429/09 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е уважен предявеният от К. Г. срещу касатора иск по чл.82 от СК отм. – той е осъден да й заплаща месечна издръжка от 150 лв. до приключване на средното образование за предвидения срок на обучение и определената в закона възраст или до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката. Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима. Не са налице обаче основанията по чл.280, ал.1,т.2 и 3 от ГПК за допускане на обжалването, на които се позовава касаторът: не сочи конкретен материалноправен въпрос от предмета на спора, който да е решаван противоречиво от съдилищата. Приложените в тази връзка 3 съдебни решения на районен и окръжни съдилища са без данни за влизане в сила и не обосновават основанието по чл.280, ал.1,т.2 от ГПК. Освен това всяко от тях е постановено в конкретността на казуса, след изследване нуждата на навършилото пълнолетие дете - чл.82, ал.2 от СК, отм. и възможностите на родителя, така че да е спазено изискването на ал.3. Различните факти във всеки от случаите и изводите, които обосновават не представляват противоречие по см. на чл.280, ал.1,т.2 от ГПК между решенията, както и с обжалваното въззивно. Изложението на касатора не сочи и предпоставки за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1,т.3 от ГПК – липсваща или остаряла при новите обществено икономически - условия практика, неяснота или празнина в закона, която да налага тълкуване за точното му прилагане/ТР №1/19.02.10 г./ Не са налице основания за допускане на обжалването и ВКС на РБ, трето г.о.