Определение № 9891 от 20.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 7473/2024 г.

ВАСШесто отделение20.09.2024reporting judge Николай Ангелов

Ruling

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 7473/2024 г. по описа на Върховния административен съд. ПРИСЪЕДИНЯВА административно дело № 7473/2024 г. по описа на Върховния административен съд към административно дело № 7011/2024 г. по описа на ВАС за разглеждане и решаване в едно общо производство под номер на делото 7011/2024 г. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТОДОР ТОДОРОВ секретар: Членове: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА /п/ НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ

Grounds

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл.93, ал.10 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС). Образувано е по жалба на Асоциация на парковете в България срещу Решение №5-ПР/2024 г. на министъра на околната среда и водите, с което е прието да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда за инвестиционно предложение „Изменение на инвестиционно предложение „Подобряване на трасето на Лот 3.2 на Автомагистрала „Струма“ по Източен вариант Г 10.50“, което няма вероятност да окаже значително отрицателно въздействие върху околната среда, както и върху природни местообитания, популации и местообитания на видове, предмет на опазване и защитени зони. След извършване на служебна проверка в деловодната система на Върховния административен съд, настоящият съдебен състав констатира, че по жалба на Сдружение за дива природа БАЛКАНИ, и Българска фондация БИОРАЗНООБРАЗИЕ, срещу Решение №5-ПР/2024 г. на министъра на околната среда и водите, с което е прието да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда за инвестиционно предложение „Изменение на инвестиционно предложение „Подобряване на трасето на Лот 3.2 на Автомагистрала „Струма“ по Източен вариант Г 10.50“, което няма вероятност да окаже значително отрицателно въздействие върху околната среда, както и върху природни местообитания, популации и местообитания на видове, предмет на опазване и защитени зони, е образувано адм. д. № 7011/2024 г. по описа на ВАС. Посочените дела са висящи и имат връзка помежду си – жалбите са насочени срещу един и същи ответник, и предметът на оспорване касае прекратяването на една и съща конкурсна процедура. Налице са предпоставките, предвидени в чл. 213 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), приложим субсидиарно на основание чл. 144 от АПК, за съединяване на делата за разглеждане в общо производство и постановяване на общо решение по тях. Съгласно правилото на чл. 126, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК следва по-късно образуваното дело да се прекрати и присъедини към по-рано образуваното, за разглеждане на жалбите в общо производство, което да продължи под номера на по-рано образуваното дело – адм. д. № 7011/2024 г. По изложените съображения производството по настоящото дело следва да бъде прекратено. Настоящото определение не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол –не е налице преграждане на по-нататъшното развитие на производството, от една страна, а и не е предвидена изрична правна възможност за обжалване на определението за присъединяване, от друга. Ръководен от изложеното и на основание чл. 213 и чл. 126, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, тричленен състав на шесто отделение,

Cited provisions

5