Определение № 694 от 07.10.2014 г. на ВКС по т. д. № 329/2014 г.

Производството е по молба с правно основание чл.248 ГПК,предявена от Ю. Г. П.,чрез процесуалния му представител адв. С. П.. Претендира се изменение на постановеното определение № 652 / 20.08.2014 год. по настоящото дело, в частта по присъдени в полза на противната страна разноски, във връзка с отхвърляне частната жалба на Ю. Г. П., с правно основание чл. 247 ГПК. Страната счита, че присъденото адвокатско възнаграждение от 1 000 лева за процесуална защита, състояща се в изготвянето на отговор на молбата за очевидна фактическа грешка,е прекомерно, като претендира намаляването му до размера на 200 лева, на основание чл. 78 ал.5 ГПК. Ответната страна – [фирма] – оспорва молбата,като се позовава на непредявено в срок възражение за прекомерност. Върховен касационен съд ,първо търговско отделение намира ,че молбата, съгласно чл. 248 ал.3 пр. второ ГПК е недопустима, тъй като съдебният акт, в който е инкорпорирано произнасянето по искането за разноски, на основание чл.247 ал.4 ГПК не подлежи на последващо обжалване. Като окончателен и съгласно чл. 248 ал.3 пр. второ ГПК окончателно е и произнасянето по искането за възмездяване на разноски. Налице е и второ основание за недопустимост на молбата – Ю. Г. П. не е възразил за прекомерност на основание чл.78 ал.5 ГПК, до произнасянето на съда.Следователно искането му е преклудирано, впрочем изрично посочено и в мотивите на определение № 625 / 20.08.2014 год. на настоящия състав. Водим от горното,Върховен касационен съд,първо търговско отделение