Определение № 164 от 09.12.2014 г. на ВКС по н. д. № 1850/2014 г.

Производството е по реда на чл.43 НПК. С разпореждане № 6160 от 21.11.2014 г. по нохд № 2526/14 г. съдия-докладчик при Софийския градски съд прекратил съдебното производство по делото и изпратил същото на ВКС по компетентност, с оглед приложението на чл.43, т.1 НПК. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура писмено е изразил становище за основателност на искането за промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.1 НПК. Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка на относимите обстоятелства, ВКС, първо наказателно отделение установи: Налице са предпоставките на чл.43, т.1 НПК за определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото образувано по обвинителен акт срещу Б. К. М. за престъпления по чл.252, ал.2 във връзка с ал.1 НК; по чл.253, ал.3, т.2, във връзка с ал.1 НК и по чл.327, ал.1 НК. От приложението към обвинителния акт, съгласно чл.246, ал.4 НПК, е видно, че обвиняемият и девет от общо десет свидетели са с местоживеене в [населено място], а десетия свидетел – в [населено място]. Това е достатъчно за да се приеме, че изискването за „много”, по смисъла на чл.43, т.1 НПК е обективирано. Доколкото делата за престъпления по чл.252 и чл.253 НК са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция (чл.35, ал.2 НПК), настоящото дело следва да се изпрати на Окръжния съд-гр.Благоевград за образуване и разглеждане по същество. Водим от изложеното и на основание чл.43, т.1 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение