Определение от 18.07.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6755/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Национална агенция за приходите /НАП/, чрез юрисконсулт Р. Маринова срещу Решение №2443/12.04.2024 г., постановено по адм. дело № 4804/2021 г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/. В т. 1 на Тълкувателно решение № 1/21.01.2022 г. на Върховният административен съд на Република България - Общото събрание на съдиите от I и II колегия на Върховния административен съд е прието, че касационна или частна жалба, подадена чрез процесуален представител (по закон или по пълномощие), който има представителна власт както за административния орган, издал административния акт, така и за юридическото лице, в структурата на което се намира органът, издал акта, от името на субект, който не е участвал като страна в първоинстанционното съдебно производство, извън случаите на чл.210, ал.2 от АПК, е нередовна. Производството по адм. дело №6755/2024 г. е образувано по касационна жалба на Изпълнителния директор на НАП, чрез юрисконсулт Р. Маринова. От представеното в хода на първоинстанционното съдебно производство пълномощно № 295/31.05.2021 г. е видно, че юрисконсулт Р. Маринова е упълномощена да представлява Изпълнителния директор на НАП и Национална агенция за приходите пред съда, т.е. същата е упълномощена да представлява два отделни правни субекти. Поради това и предвид посоченото по-горе тълкувателно решение, касационната жалбата следва да се остави без движение, като на юрк. Р. Маринова се даде възможност да уточни от чие име е подал касационната жалба срещу Решение №2443/12.04.2024 г., постановено по адм. дело № 4804/2021 г. по описа на Административен съд София-град. По изложените съображения и на основание чл. 213а, ал. 1 АПК, Върховният административен съд, състав на Пето отделение