Определение № 528 от 14.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 508/2011 г.

Производството е с правно основание чл.274 ал.2 от ГПК. Образувано е въз основа на подадена частна жалба от [фирма] [населено място],представлявано от управителя Нидар,чрез процесуалния представител адвокат И. против определение от 25.05.2011г. по гр.д.№ 1452/06г.на Върховен касационен съд,с което е върната частната им жалба с вх.№ 3323 от 7.04.2011г./срещу определение № 772 от 27.01.11г.на ВКС/ поради просрочие на същата.Счита така постановения съдебен акт за неправилен,поради което желае той да бъде отменен,като бъде даден ход на подадената частна жалба.Представя заверен препис от товарителница № DB0000120836 на куриерска фирма [фирма] с дата 24.03.2011г.в уверение, че е спазен преклузивния срок за обжалване. Срещу така подадената частна е жалба не е постъпил отговор от ответната страна. Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, намира следното: Частната жалба е допустима,тъй като е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване и е в срок.Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК,поради което е и редовна.Разгледана по същество същата е и основателна по следните съображения: С обжалваното определение от 25.05.2011г.- ВКС е счел подадената частна жалба с вх.№ 3323 от 7.04.2011г.за просрочена,тъй като е приел, че тя е подадена на отбелязаната върху нея дата на входиране - 7.04.2011г.-след изтичане на 24.03.2011г.на предвидения седемдневен срок за обжалване / съобщението за постановения от ВКС акт е получено на 17.03.2011г. / Пред вид представената- едва пред настоящия съдебен състав- товарителница № DB0000120836 на куриерска фирма [фирма],от която е видно,че частната жалба е изпратена по пощата на 24.03.2011г., така постановения съдебен акт е неправилен. Съгласно чл.62 ал.2 от ГПК-срокът не се смята за пропуснат,когато изпращането е станало по пощата.В случая –при положение,че настоящият частен жалбоподател е бил уведомен за постановения акт на 17.03.2011г., имал е едноседмичен срок за обжалване/т.е.до 24.03.2011г. включително/ и видно от представената товарителница-е изпратил частната си жалба по пощата на посочената датата-24.03.2011г.-той е спазил законоустановения срок.Товарителницата следва да бъде съобразена,тъй като в нея е посочено като изпращач - името на пълномощника на жалбоподателя/адвокат В. И./, за получател – ВКС и като основание на пратката е посочено- „срещу определение № 772 по гр.д.№ 1452/10г.”,които са точните номера на определението и на делото,срещу които е подадена частната жалба с вх.№ 3323. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение