Определение № 125 от 27.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 69/2009 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 във връзка с ал.1, т.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. В. Г., Л. В. Г., М. Д. К. С. и С. Д. К., чрез пълномощника им адвокат Н против решение № 1* от 11.12.2008 г., постановено по гр.д. № 5* по описа за 2007 г. на Върховния касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на Д. В. Г., М. Д. К. С. и С. Д. К. срещу решение от 7.06.2007 г. по гр.д. № 30/2007 г. на Бургаски окръжен съд и е прекратено касационното производство. Ответникът по частната жалба „П” Е., гр. С. не изразява становище по същата. Върховният касационен съд като взе предвид данните по делото, намира, че частната жалба е неоснователна по следните съображения. Касационната жалба е била подадена от Д. В. Г., М. Д. К. С. и С. Д. К. против въззивно решение, с което е оставено в сила първоинстанционното решение за отхвърляне на предявения от „П” Е., гр. С. против Д. В. Г., Л. В. Г., М. Д. К. С. и С. Д. К. иск по чл.109 от ЗС с твърдения, че атакуваното решение е процесуално недопустимо, тъй като в хода на делото е отпаднал правния интерес на ищеца от предявяване на иска и съответно е следвало да се прекрати съдебното производство. Касационният съд е приел, че решението е процесуално допустимо, тъй като макар в хода на процеса ищецът да е прехвърлил собствеността на обектите, в чиято защита е предявен иска по чл.109 от ЗС, то производството продължава между първоначалните страни съгласно чл.121 от ГПК-отм., като решението се полза във сила на пресъдено нещо по отношение на правоприемника, като оспорването от страна на ответника на материално-правната легитимация на ищеца, като носител на правото на собственост, е без правно значение /по това оспорване съдът се произнася само в мотивите/ и съответно с прехвърлянето на спорното право в хода на процеса не отпада правния интерес от предявения иск. Счетено е, че касаторите нямат правен интерес от обжалване на решение, с което е отхвърлен предявения против тях иск, поради което касационната жалба е оставена без разглеждане и е прекратено касационното производство. Горните изводи са съобразени с процесуалния закон. В частната жалба бланкетно е посочено, че атакувания съдебен акт е незаконосъобразен, без да са посочени конкретни пороци или доводи за неправилно прииложение на закона. Съгласно т.18 от Тълкувателно решение № 1 от 4.01.2001 г. по гр.д. № 1 от 2000 г. на ОСГК на ВКС страната не може да обжалва решение, което я удовлетворява като краен резултат. В случая предявеният против касаторите иск е бил отхвърлен и съответно за същите липсва правен интерес от атакуване на постановеното въззивно решение, поради което частната жалба следва да бъде оставена без уважение. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение