Определение № 216 от 29.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1462/2010 г.

Производството е по чл.307,ал.1 ГПК. Постъпила е молба от С. К. Т. и С. П. Т. за отмяна на влязлото в сила решение №2225/09.07.2007г. на Районен съд-Варна,постановено по гр.д.№8136/2006г.,което е оставено в сила с решение №1078/23.10.2008г. на Варненски окръжен съд, постановено по гр.д.№655/2008г. на основание чл.303,ал.1,т.1 и т.3 ГПК. В писмен отговор в срока по чл.306,ал.3 ГПК ответниците по молбата С. Р. Й.,Т. О. И.,Р. Й. И.,О. Й. И.,П. Г. И.,Я. Г. Я.,Й. Г. Д.,Д. И. И., Й. И. Й. и В. Й. Я. изразяват становище по основателността на молбата,но не и по нейната допустимост. Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената от С. К. Т. и С. П. Т. молба за отмяна,приема следното: Подадената срещу решение №1078/23.10.2008г. на Варненски окръжен съд,постановено по гр.д.№655/2008г. касационна жалба е върната с разпореждане №9495/18.12.2008г.,постановено по същото дело. Разпореждането за връщане на касационната жалба е оставено в сила с определение №135/01.04.2009г. на ВКС,ІІ ГО,постановено по ч.гр.д.№117/2009, поради което следва да се приеме,че постановеното от Варненски районен съд по гр.д.№ 8136/2006г. решение е влязло в сила. С молбата е представено решение №305/01.07.2010г. на ВКС,ІІ ГО, постановено по гр.д.№1328/2009г.,за което се поддържа,че представлява ново писмено доказателство,удостоверяващо наличие на нови обстоятелства от значение за делото,а именно досежно валидността на решението на ПК,за което е прието,че обуславя наличие на правен интерес за ответниците по молбата да предявят отрицателния установителен иск за правото на собственост върху процесния имот, както и че доколкото в това решение на ВКС е изразено становище,че решение №701/19.05.2000г. на ПК-В. е нищожно,то е налице и основание за отмяна по смисъла на чл.303,ал.1,т.3 ГПК. Молбата за отмяна е подадена на 23.08.2010г. в срока по чл.305,ал.1,т.1 и т.3 ГПК,с оглед на което настоящият състав приема, че същата следва да бъде допусната до разглеждане като подадена в срок от надлежно легитимирана страна, която е взела участие в процеса. По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение