Определение № 506 от 26.04.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1611/2010 г.

Производството е по чл.288 от ГПК. Постъпила е касационна жалба от А. Х. Р. от[населено място], обл.Търговище, срещу решение от 01.04.2010г., постановено по гр.д.№76/2010г. на К. окръжен съд, в частта, с която след като е отменено частично решение от 29.12.2009г. по гр.д.№274/2009г. на Момчилградски районен съд е присъдена още сумата 30лв. издръжка на непълнолетното си дете Л. А. Р. и е потвърдено осъдителното решение за увеличение на издръжката от 50лв. на 60лв. Касаторът счита, че е налице основание по чл.280, ал.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване. Ответникът по касационната жалба Л. А. Р., действаща лично и със съгласието на своята майка и особен представител Х. М. Ю., не взема становище. Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира: С въззивното решение е изменен размера на присъдената издръжка, която А. Х. Р. е осъден да заплаща на непълнолетното си дете Л. А. Р. от 50лв. на 90лв. месечно. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, жалбоподателят не е посочил материалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за изхода по конкретното дело, като общо основание за допускане на въззивното решение до касационен контрол. Непосочването на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване, съгласно ТР №1/2009г. по тълк.д.№1/2009г. на ОСГК на ВКС. Възпроизведени са доводи от касационната жалба, които не са относими към достъпа до касационно обжалване, а към основанията за неправилност на въззивното решение по чл.281, т.3 от ГПК. По тях касационната инстанция се произнася само ако бъде допуснато касационно обжалване. С оглед изложеното не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение