Определение № 185 от 21.12.2012 г. на ВКС по н. д. № 2106/2012 г.

взе предвид: Производството е образувано по повод разпореждането от 7.ХІ.2012 год. на съдия от Специализирания наказателен съд, съдържащо искане за решаване на спор за подсъдност и определяне на компетентния съд за разглеждане на чнд № 1683/2012 год. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа в писменото становище, че компетентен да се произнесе по жалбата срещу конкретното постановление за частично прекратяване е Разградския окръжен съд. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира: Заместник окръжният прокурор на Разградската окръжна прокуратура с постановление от 05.07.2012 год. е прекратил частично наказателното производство по ДП № ЗМ-В-103/2010 год. по описа на ОД на МВР гр.Разград относно осъществени престъпления по чл.212, ал.5 и чл.321 НК от обвиняемите Д., Е., П. и Н.. Срещу постановлението е подадена жалба от [фирма], гр.Разград. С разпореждане № 276/25.Х.2012 год. Разградският окръжен съд е приел, че съгласно чл.243, ал.3 вр.чл.411А, ал.6 вр.ал.1 НПК съответният първоинстанционен съд, който следва да се произнесе по жалбата, е Специализираният наказателен съд. Последният е изложил съображения за некомпетентност, които настоящият състав изцяло споделя. Правилно се е обосновал с установените по делото фактически обстоятелства, че наказателното производство се намира в досъдебната фаза и с промяната в пар.9, ал.2, изр.2(ново)ПЗР ЗИДНПК/ДВ, бр.19/06.03.2012 год./, съгласно съдържанието на което „съдебният контрол върху тези производства(неприключилите досъдебни производства) се осъществява от съда, който е бил компетентен до 31.ХІІ.2012 г.”, а това е Разградският окръжен съд. С оглед на изложеното компетентен да се произнесе по жалбата срещу посоченото постановление за прекратяване е Разградския окръжен съд, поради което и на основание чл.44 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение