Друго определение от 23.05.2013 г. на КС по к. д. № 2/2013 г.

Конституционен съд23.05.2013reporting judge Георги Ангелов

Ruling

ИСКАНЕТО на 61 народни представители от 41-вото Народно събрание за даване на задължително тълкуване на чл. 120, ал. 2 от Конституцията на Република България по питането съществуват ли конституционни ограничения за законодателя относно приемането на закони, изключващи обжалването на административни актове да бъде разгледано в отделно конституционно производство при запазване на валидността на извършените процесуални действия по к.д. № 2/2013 г. Съответните материали да бъдат докладвани на председателя на Конституционния съд за образуване в друго дело и определяне на докладчик. Председател: Димитър Токушев

Grounds

По допуснатото за разглеждане по същество искане Конституционният съд следва да упражни различни по съдържанието си правомощия – на основание на чл. 149, ал. 1, т. 1 от Конституцията да даде задължително тълкуване на нейния чл. 120, ал. 2, и на основание чл. 149, ал. 1, т. 2 и т. 4 от Конституцията – да се произнесе по конституционосъобразността и съответствието с Договора за функциониране на Европейския съюз на отделни разпоредби от Закона за управление на отпадъците. По предложения от докладчика проект не беше формирано мнозинство по въпроса за даване на задължително тълкуване на основния закон. С оглед на сложността на делото в тази му част и нейната самостоятелност спрямо нетърпящото отлагане произнасяне по останалите искания за упражняване на конституционен контрол върху отделни законови разпоредби съдът намира за целесъобразно произнасянето по чл. 149, ал. 1, т. 1. от Конституцията да се извърши в отделно конституционно производство при съобразяване на валидността на всички досега извършени процесуални действия, а настоящото производство да приключи с произнасяне на останалата част от искането. По гореизложените съображения Конституционният съд

Cited provisions

3
  • чл. 120, ал. 2
  • чл. 149, ал. 1, т. 1
  • чл. 149, ал. 1, т. 2