Определение № 175 от 18.04.2019 г. на ВКС по гр. д. № 1259/2019 г.

Производството е по реда на глава Х. ГПК. Образувано е по молба от К. Г. Т. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на влязлото в сила решение № 5096/ 25.07.2018 г. по гр.д. № 9324/ 2018 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение жалбата на С. Б. К. срещу постановление от 14.01.2016 г. за възлагане на недвижим имот по изп.д. № 20138450400113 на ЧСИ с рег. № 845 на КЧСИ. Ответниците по молбата Н. В. Б., М. Н. Б. и В. Н. Б. възразяват, че е неоснователна. От останалите ответници по молбата не е постъпил писмен отговор в границите на срока по чл. 306, ал. 3, изр. 3 ГПК. В т. 3 от ТР № 7/ 31.07.2017 г. ОСГТК на ВКС прие, че решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на глава Х. ГПК. Тълкувателните решения са задължителни за органите на съдебната власт. Това тяхно действие, предвидено в чл. 130, ал. 2 ЗСВ, задължава настоящият състав на Върховния касационен съд да приеме, че молбата за отмяна на влязлото в сила решение е с недопустим предмет. Необжалваемото решение (чл. 437, ал. 4, изр. 2 ГПК) е влязло в сила на 25.07.2018 г. (чл. 296, т. 1 ГПК), а е постановено по реда на глава Х., раздел I-ви „Обжалване действията на съдебния изпълнител“. Нормативно тълкуване, извършено от ОСГТК на ВКС, изключи всяка възможност (законово основание) такова решение да бъде отменено по реда на извънредния способ в глава X.-та ГПК. При тези мотиви, съдът