Определение № 446 от 11.03.2010 г. на ВКС по гр. д. № 145/2010 г.

Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е определение № 401 на Русенския окръжен съд от 29.09.2009 г. по гр.д. № 656/2009, с което е потвърдено определението на Русенския районен съд от 16.10.2008 г. по гр.д. № 3803/2008, с което е допуснато обезпечение на паричен иск чрез налагането на запор върху вземане от публична продан на делбен имот. Недоволна от определението е жалбоподателката А. П. П., представлявана от адв. П от РАК, която го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос може ли наложеният запор да бъде съобщен на пълномощника на длъжника по изпълнителното дело за публична продан на делбения имот. Ответникът по жалбата С. П. Р., представляван от адв. П от РАК взема становище за отхвърлянето й. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение констатира, че по молбата за допускане на обезпечението се е произнесъл Русенския районен съд от 16.10.2008 г. по гр.д. № 3803/2008 като първа инстанция и Русенския окръжен съд от 29.09.2009 г. по гр.д. № 656/2009 като въззивна инстанция, намира, че съгласно Тълкувателно решение на ОСГТК на ВКС по гр.д. № 1/2010 обезпечителното производство е двуинстанционно, поради което постъпилата касационна жалба е недопустима. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение