Определение № 600 от 21.12.2011 г. на ВКС по н. д. № 2388/2011 г.

ВКСI наказателно отделение21.12.2011reporting judge Даниела Атанасова

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на подсъдимия П. П. срещу въззивно решение, постановено по внохд №602/10г., по описа на АС-Пловдив. ПРЕКРАТЯВА производство по н.д. № 2388/11г. по описа ВКС, Наказателна колегия. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Председател: Членове:

Grounds

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия П. П. срещу въззивно решение № 21 от 19.07.2011г., постановено по внохд № 602/10г. по описа на АС-Пловдив. Искането, което се прави в жалбата е за оправдаване, тъй като касатора се счита за невиновен. В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище, че жалбата е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение. Адвокат Б., защитник на подсъдимия поддържа жалбата на подзащитния си, като изразява становище, че са налице касационните основния по чл.348, ал.1, т.1 и 2 от НПК. Подсъдимият П. се счита за невиновен и моли да бъде оправдан. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си, намери следното: Пределите на касационната проверка са очертани в разпоредбата на чл.347 от НПК.Последната изрично визира, че касационната инстанция проверява присъдата и решението само в обжалваната част и по отношение на обжалвалите лица, за разлика от въззивното производство, където съдът проверява изцяло правилността на присъдата, независимо от основанията, посочени от страните.За да може да осъществи дейността си в рамките на горепосочените правомощия, касационната инстанция следва да бъде сезирана с жалба или протест, които трябва да отговарят на изискванията на чл.351 от НПК по отношение на своето съдържание. В касационната жалба е необходимо да се посочи от кого се подава, присъдата, решението и частта, която се обжалва, в какво се състои касационното основание и данните, които го подкрепят, както и искането, което се прави. По настоящото дело, депозираната лично от подсъдимия касационна жалба освен бланкетна, съдържа единствено твърдение, че той се смята за невиновен и прави искане за пълното му оправдаване.Видно е, че жалбата не отговаря на изискванията, досежно нейното съдържание. Липсва посочване на касационните основния и подкрепяща ги аргументация, което не дава възможност за извършване на надлежна касационна проверка по отношение на атакуваното въззивно решение. Страните в хода по същество на делото пред касационната инстанция могат да развият и аргументират наведените с жалбата касационни основания, но не и за първи път да се релевират такива. При горепосочените констатации, касационната жалба на подсъдимия П. се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството пред касационната инстанция прекратено. Водим от горното, ВКС, първо наказателно отделение

Cited provisions

3