Определение № 41 от 27.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 642/2010 г.
ВКСIII гражданско отделение27.01.2011reporting judge Илияна Папазова
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената частна жалба от В. Т. Т. от[населено място] ж.к.”З.”бл.102 вх.”Б” ап.27 против разпореждане от 24.06.2010г. по гр.д.№ 80/08г.на К. районен съд,с което е върната подадената от него молба за отмяна с вх.№ 12996 от 25.05.2010г. и ПРЕКРАТЯВА образуваното производство по ч.гр.д.№642/2010г.на ВКС. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването пред друг състав на Върховен касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Grounds
Производството е с правно основание чл.274 ал.1 т.1,във вр. с ал.2 от ГПК и е образувано въз основа на подадена частна жалба от В. Т. Т. от[населено място] против разпореждане от 24.06.2010г. по гр.д.№ 80/08г.на К. районен съд,с което е върната подадената от него молба за отмяна с вх.№ 12996 от 25.05.2010г.Счита същото за неправилно пред вид на обстоятелството,че в срок е изпълнил дадените му указания за внасяне на държавна такса.След дадена от настоящия съд възможност –представя на 17.01.2011г.копие от вносна бележка с дата 11.06.2010г.,установяваща,че е внесъл по сметка на ВКС сумата от 64лв. Желае обжалваното разпореждане да бъде отменено,а делото върнато със задължителни указания за администриране на подадената молба за отмяна. Срещу така подадената частна е жалба не е постъпило възражение. Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, намира следното: Частната жалба е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване,тъй като са засегнати негови права. Спазена е необходимата писмена форма и жалбата отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК. Същата обаче е подадена след изтичане на предвидения в чл.275 ал.1 от ГПК седемдневен срок за обжалване,поради което е недопустима. Обжалва се разпореждане от 24.06.2010г.на районен съд К., постановено на основание чл.306 ал.2 от ГПК, с което е върната подадената на 25.05.2010г.от В. Т. Т. молба за отмяна с вх.№ 12996/ на влязло в сила решение № 71 от 10.02.2010г.по гр.д.№ 80/08г.на К./.Молбата е върната поради неизпълнение на дадените от съда указания след оставянето й без движение-за внасяне на държавна такса в размер на 64лв.и за представяне на вносната бележка.Видно от приложеното по делото съобщение –молителят е бил надлежно /чрез съпругата си/уведомен за разпореждането на съда на 11.06.2010г. На същата дата- той е изпълнил указанието за внасяне по сметка на ВКС на определената сума,но не и това- за представяне в съда вносната бележка. Седемдневният срок за обжалване на разпореждането на съда за връщане на молбата за отмяна е изтекъл на 18.06.2010г.Настоящата частна жалба е подадена близо четири месеца по-късно- на 4.10.2010г.На това основание поради просрочие същата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане,а образуваното производство-прекратено. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
Cited provisions
5- чл. 275, ал. 1 ГПК
- чл. 306, ал. 2 ГПК
- чл. 260
- чл. 274, ал. 1, т. 1
- чл. 275, ал. 2