Определение № 205 от 10.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 175/2011 г.
ВКСII гражданско отделение10.06.2011reporting judge Здравка Първанова
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима касационна жалба вх.№ 242/15.12.2010г. на Н. Х. Ш., С. Я. Ш.-Н. и Т. Я. М., чрез пълномощника им адвокат Х., срещу въззивно решение от 15.11.2010г. по гр.дело № 309/2010г. на Окръжен съд - Кърджали. Прекратява производството по гр.д.№175/2011г. по описа на ВКС, ІІ г.о. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Grounds
Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Н. Х. Ш., С. Я. Ш.-Н. и Т. Я. М., чрез пълномощника им адвокат Х., срещу въззивно решение от 15.11.2010г. по гр.дело № 309/2010г. на Окръжен съд - Кърджали. Изложени са твърдения за произнасяне в решението по материалноправни и процесуалноправни въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Ответниците по касация не изразяват становище по реда на чл.287,ал.1 ГПК. Касационната жалба е депозирана в срока по чл.283 ГПК. При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г.о. констатира следното: Не е изпълнено изискването на чл.280, ал.2 ГПК за наличие на обжалваем интерес над 1000 лева. Предявеният иск е по чл.124,ал.1 ГПК и касае недвижим имот – № 06567.145.6 по плана на новообразуваните имоти на местност З. 24,в землището на [населено място], [община]. Към исковата молба е приложено удостоверение за данъчна оценка /лист 11/, от което е видно, че оценката на имота е 765,30 лева. След като по делото няма ангажирани други писмени доказателства, обосноваващи обжалваем интерес над минимално определения в чл.280, ал.2 ГПК, касационната жалба се явява недопустима. Ето защо тя следва да бъде оставена без разглеждане, поради недопустимост на касационното обжалване. С оглед изложените съображения и на основание чл.280, ал.2 ГПК, ВКС, състав на ІІ г.о.