Определение № 8 от 08.02.2010 г. на ВКС по т. д. № 337/2009 г.

Производството е по реда на чл. 247 ГПК. Образувано е по молбата на „П” Е. със седалище в гр. Л., област В. Търново, в която излага, че в диспозитивната част на определение № 504/24.VІІ.2009 г. на ВКС., ТК, Първо отделение по т. д. № 337/09 г., с което е приключило производство по чл. 288 ГПК, е бил сгрешен номерът и датата на постановяване на обжалваното въззивно решение на Великотърновския ОС., като вместо 668 от 4.ІІ.2009 г. бил посочен № 358 и съответно датата 8.VІІІ.2008 г. Настоящият състав, като се запозна с молбата на ответното по касация дружество за поправка на очевидна фактическа грешка, чиито предмет е съдебен акт на ВКС., постановен по реда на чл. 288 ГПК, намира, че след като произнасянето му е било в закрито заседание, не следва страните по делото да бъдат призовавани в открито съдебно заседание по молбата с правно основание по чл. 247 ГПК. Разгледана по същество тази молба е основателна. В съобразителната част на определение № 504/24.VІІ.09 г. /редове 5 и 6 от текста на мотивите/ е било дословно прието, че с касационната жалба, подадена от „Л” Е. /в ликвидация/-гр. Лясковец, се атакува частично въззивното решение № 668 на Великотърновския ОС., ГК по гр. д. № 947/08 г., което той е постановил на датата 4.ІІ.2009 г. На ред втори от диспозитивната част на постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение на ВКС. обаче, погрешно е изписан номерът на атакуваното въззивно решение: „358”, вместо действителният такъв - „668”, а също е била сгрешена и датата на неговото постановяване, като вместо 4.ІІ.2009 г. е била отразена 8.VІІІ.2008 г. При наличие на горните две констатации следва да се отбележи, че допуснатите две грешки имат характера на фактически, т.е. с тях не се засяга формираната воля на съдебния състав, постановил определение № 504/24.VІІ.2009 г. по описа на ВКС., ТК, Първо отделение за 2009 г. Въпросните грешки имат явен характер, тъй като могат да бъдат установени при просто съпоставяне между отразяването на тези две данни в обстоятелствената и, съответно – в диспозитивната част на определението на ВКС. по чл. 288 ГПК, а също и в текста на частично обжалваното въззивно решение на Великотърновския ОС. Правилният номер на последния съдебен акт е „668”, а вярната дата на неговото постановяване е 4.ІІ.2009 г., а не 8.VІІІ.2008 г. Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение