Определение № 501 от 06.07.2011 г. на ВКС по т. д. № 291/2011 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 от ГПК. Обжалвано е разпореждане №413 от 15.02.2011г., постановено по ч.гр.дело №1167/2010г. на Плевенския окръжен съд, с което е разпоредено връщането на частната касационната жалба на частния жалбоподател К. А. К. от [населено място]. Жалбоподателят моли за отмяна на разпореждането, като неправилно с молба делото да бъде изпратено на Районен съд – [населено място] или Районен съд - [населено място] за произнасяне по исковата му молба. В писмен отговор ответникът [фирма] – С. счита жалбата за недопустима и неоснователна, тъй като не е спазено изискването на чл.284, ал.2 и ал.3 ГПК – липсва отделно изложение на основанията за достъп до касация и не е приподписана от адвокат. Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Предмет на обжалване е определение на въззивен съд, с което е разпоредено връщане на частна касационна жалба срещу определение на същия съд, което подлежи на обжалване по реда на чл.274, ал.1, т.2 във връзка чл.262, ал.3,т.2 ГПК. Връщането на частната касационна жалба е мотивирано с неизпълнението на разпореждане на съда за приподписване на частната касационна жалба от адвокат, съгласно чл.284, ал.2 ГПК в посочения от съда срок. Разгледана по същество жалбата е неоснователна. Жалбоподателят не е изпълнил разпоредбата на чл. 284, ал. 2 ГПК частната касационна жалба да се приподпише от адвокат с прилагане на пълномощно за приподписването. Следователно, жалбоподателят не е отстранил в указания срок указаните му от съда нередовности на частната касационна жалба, основание за нейното връщане – чл.278, ал.4 във връзка с чл. 262, ал.2, т.2 ГПК. Обжалваното разпореждане като правилно ще следва да бъде потвърдено, затова съставът на Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение