Определение № 265 от 04.11.2011 г. на ВКС по т. д. № 961/2011 г.

Производството по делото е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1, ГПК по повод постъпила касационна жалба от [фирма],гр.Горна О., чрез адвокат А. Ч., с вх.№7286 от 11.07.2011 год. на Окръжен съд [населено място] срещу Решение №184 от 03.06.2011 год. по в.гр.д.№400/2011 год. на Окръжен съд [населено място], с което е потвърдено решение №608 от 19.01.2011 год. по гр.д.№1816/2010 год. на Горнооряховския районен съд, VІ състав, с което е отхвърлен предявеният от касатора срещу П.”Пчела-95”, [населено място], общ.Л. иск с правно основание чл.534, ал.1 ТЗ за сумата 4 400 лв., претендирана на основание неоснователно обогатяване на кооперацията-издател на запис на заповед, искът по която е погасен, поради изтекла погасителна давност по чл.531,ал.1 ТЗ. Касаторът твърди, че обжалваното въззивно решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано, т.е. налице са всичките основания за касационно обжалване по смисъла на чл.281,т.3 ГПК. Ответната кооперация оспорва основанията за достъп до касация, а по същество- основателността на касационната жалба и претендира разноски. Касационната жалба е процесуално недопустима. Обжалваното въззивно решение не подлежи на касационен контрол. С нормата на чл.280, ал.2 ГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. е въведен нов обективен критерии за допустимостта на касационната жалба. Съобразно тази законова разпоредба не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв.- за търговски дела. Настоящето дело е търговско по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК, тъй като претендираното вземане от касатора- ищец произтича от абсолютна търговска сделка по смисъла на чл.365, т.1 ГПК във вр. с чл.1.ал.1, т.8 ТЗ- запис на заповед, която е и двустранно търговска, тъй като и двете страни по нея са търговци/чл.1, ал.2, т.1 и т.2 ТЗ/. Съгласно §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. само висящите производства се разглежда по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила- 21.12.2010 год. В случая касационна жалба е постъпила след това- на 11.07.2011 год., поради което образуваното касационно производство не следва да се довършва по досегашния ред. В полза на ответната кооперация на основание чл.81 във вр. с чл.78, ал.3 ГПК ще следва да се присъди сумата 400 лв. разноски по делото. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд