Определение № 9451 от 10.10.2023 г. на ВАС по адм. д. № 8705/2023 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по частна жалба на М. Младенов срещу определение № 4075 от 12.05.2023 г., постановено по адм. дело № 923/2023 г. по описа на Административния съд – София град, с което е върната частната му жалба срещу определение № 2226 от 14.03.2023 г. поради това, че не са изпълнени указанията на съда, да се представи доказателство за платена държавна такса. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на процесуалните действия.. Ответникът – Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" при министерство на правосъдието чрез юр.к. Д. Маринова изразява становище, че жалбата е недопустима и следва да бъде върната, алтернативно да бъде отхвърлена като неоснователна. За да се произнесе по допустимостта на обективираното в частната жалба искане, настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, съобрази следното: С жалба на М. Младенов с вх.№ 47229 от 30.12.2022 г. срещу Заповед №439 от 20.12.2022 г. на началника на [населено място затвор] е открито производство пред АССГ по адм.дело 923 от 2023г. По делото е постановено определение № 2226 от 14.03.2023 г., с което е оставена без разглеждане жалбата на Младенов, поради това, че не са били отстранени в срок нередовностите в жалбата, а именно, че не е посочено в какво се изразява незаконосъобразността на обжалвания акт и не е внесена държавна такса. На 03.04.2023 в деловодството на ВАС е постъпила жалба с вх.№ 5074 от Младенов срещу така постановеното определение на АССГ, от която жалба става ясно, че искането е на основание от ЗИНЗС. С разпореждане на ВАС са дадени указания до АССГ жалбата да бъде администрирана при условията на чл.213а ал.1 от АПК. По посочената жалба е издадено обжалваното определение № 4075 от 12.05.2023 г., в което погрешно е указано, че то може да бъде обжалвано пред ВАС. Производството е по ЗИНЗС. Съгласно § 4б от ЗИНЗС “Постановените от административния съд определения и разпореждания в производствата по ал. 1 подлежат на обжалване по реда на глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен съдебен състав на същия съд. Определението на съда е окончателно.” В настоящия случай този процесуален ред не е осъществен. С оглед на изложеното производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а частната жалба да бъде изпратена на Административен съд – София град за произнасяне по искането. С оглед на изложеното, Върховният административен съд, трето отделение