Определение № 51 от 16.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 353/2009 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Делото е образувано по молба за отмяна от 05.02.2009г. на С. М. Б. на влязлото в сила решение от 12.01.2009г. по гр.д. №4561/2007г. на Върховния касационен съд, с което е потвърдено решение от 28.11.2006г. по гр.д. №471/2006г. на Пернишки ОС за отхвърляне предявения от молителя иск срещу К. Й. с правно основание чл.21 СК. Молителят поддържа, че молбата за отмяна да бъде допусната за разглеждане по същество на основание чл.307, ал.1 ГПК. Ответникът К. Й. Р. не взема становище поддържа, че молбата за отмяна не следва да бъде допускана до разглеждане. Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307,ал.1 ГПК, приема за установено следното: Молбата за отмяна следва да бъде допусната за разглеждане по същество. С атакуваното решение е потвърдено решение от 28.11.2006г. по гр.д. №471/2006г. на Пернишки ОС за отхвърляне предявения от молителя иск срещу К. Й. с правно основание чл.21 СК. Молителят поддържа, че при разглеждане на делото не са взети предвид доказателства, които са нови и с който той не е могъл да се снабди своевременно, като представя удостоверения за местоработата и доходите на баща си М, който му е предоставил средствата за закупуване на придобития по време на брака му с ответницата апартамент - основание за отмяна на решението по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК. При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305, т.5 ГПК и същата съдържа посочване на основание за отмяна на влязлото в сила решение, поради което следва да се допусне нейното разглеждане по същество от Върховния касационен съд, като страните бъдат призовани за изслушване в открито съдебно заседание. Предвид изложените съображения, съдът