Определение № 123 от 21.07.2017 г. на ВКС по гр. д. № 887/2008 г.

Постъпила е молба от касатора РКС-Х. с искане за обезсилване на издаден в полза на А. Х. З., Л. И. В., И. З. В., М. С. З., П. С. В., Й. Л. В., Д. Л. В., Г. С. В., П. Х. З., Д. В. С., Р. В. С., И. Г. С., Н. В. З. и Д. Р. С. изпълнителен лист за предаване владението на два броя складови помещения, едното от които понастоящем незаконно реконструирано в бензиностанция, находящи се в имот пл.№8205 в Източната индустриална зона на [населено място], както и на 7208 кв.м. от имот пл.№8205, находящ се в м.“Б.“, Х. землище, представляващ по настоящем имот пл.№8205 в Източната индустриална зона на [населено място], както и с искане за спиране на изпълнението. Поддържа, че изпълнителният лист е издаден на 15.12.2011г. въз основа на осъдителното решение на въззивната инстанция по гр.д.№600/2005г. на Хасковския окръжен съд и въз основа на решение №395/05.06.2009г. по гр.д.№887/2008г. на ВКС, като последното е прогласено за нищожно с решение №128/18.06.2010г. по в.гр.д.№213/2010г. по описа на Хасковския окръжен съд. За да се произнесе по искането за обезсилване на издадения на 15.12.2011г. изпълнителен лист, настоящият състав взе предвид следното: Производството по гр.д.№937/1999г. по описа на РС-Хасково е образувано въз основа на подадена от А. Х. З., Л. И. В., И. З. В., М. С. З., П. С. В., Й. Л. В., Д. Л. В., Г. С. В., П. Х. З., Д. В. С., Р. В. С., И. Г. С., Н. В. З. и Д. Р. С. срещу РКС-Х. искова молба за предаване владението на имот с пл.№8205, находящ се в Източната индустриална зона на [населено място] и на два броя складови помещения в същия имот. С решение №27/04.07.2001г., постановено по гр.д.№937/1999г. РС-Хасково е уважил така предявения иск по отношение на терен с площ от 8378кв.м. и е отхвърлил иска за находящите се в имота два броя складови помещения. С решение №511/18.04.2007г., постановено по в.гр.д.№600/2005г. по описа на ОС-Хасково след частична отмяна на решението на първоинстанционния съд РКС-Х. е осъдено да предаде владението на двете складови помещения, в частта за терена над 7208кв.м. до 8378кв.м. искът е отхвърлен, а в частта за предаване владението на терен с площ от 7208кв.м. решението на първоинстанционния съд е оставено в сила. С решение №395/05.06.2009г. по гр.д.№887/2008г. по описа на Първо ГО на ВКС решението на въззивния съд е отменено частично и вместо това ревандикационният иск е отхвърлен по отношение на двете складови помещения, както и за имот пл.№8205 в частта над 3675кв.м. Въз основа на така постановените и влезли в сила съдебни актове първоинстанционният съд е издал изпълнителен лист, като в последствие решение №395/05.06.2009г. по гр.д.№887/2008г. на Първо ГО на ВКС е прогласено за нищожно с решение №128/18.06.2010г., постановено по в.гр.д.№213/2010г. по описа на ОС-Хасково. След влизане в сила на решение №128/18.06.2010г. на ОС-Хасково пълномощникът на предявилите иска лица е подал молба до първоинстанционния съд с твърдения, че издаденият изпълнителен лист не отговаря на постановените по делото решения и с искане издаденият изпълнителен лист да бъде обезсилен и да бъде издаден нов, съответстващ на решение №27/04.07.2001г. по гр.д.№937/1999г. и решение №511/18.04.2007г. по в.гр.д.№600/2005г. Въз основа на тази молба РС-Хасково е постановил определение от 22.11.2011г., с което е обезсилил първоначално издадения изпълнителен лист и е издал нов за предаване владението на 7208кв.м. от имот с пл.№8205 и двете складови помещения в него. Понастоящем постановеното от ОС-Хасково въззивно решение №511/18.04.2007г. по гр.д.№600/2005г. не е влязло в сила, като предстои разглеждането на подадената от РКС-Х. касационна жалба в производството по настоящето дело, образувано по описа на Второ ГО на ВКС, по реда на ГПК/отм./. И тъй като разпоредбата на чл.237, буква „а“ ГПК/отм./ предвижда, че и осъдителните решения на въззивните съдилища подлежат на принудително изпълнение, настоящият състав приема, че не са налице предпоставки за обезсилване на издадения на 15.12.2011г. въз основа на решение №511/18.04.2007г. изпълнителен лист. По искането за спиране на изпълнението: Настоящият състав приема, че това искане следва да бъде разгледано след представяне на доказателства за внасяне на надлежното обезпечение, определено по реда на чл.218б, ал.3, буква „в“ ГПК/отм./. И тъй като данъчната оценка, върху която е била определена цената на иска към датата на подаване на исковата молба през 1999г. е 270лв., надлежното обезпечение, което молителят дължи, е в размер на 67.50лв. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение